Фермер Нэйтан Гарднер с женой и тремя детьми живёт в отдалении от цивилизации. Однажды рядом с его домом падает метеорит, на следующий же день исчезает, и теперь вокруг места падения разрастаются необычные цветы, а телевидение и мобильная связь работают с помехами. Приехавший проверить местную воду гидролог уверен, что пить её не стоит, но члены семьи Гарднер не придают этому особого значения и вскоре начинают очень странно себя вести.
Цвет из иных миров смотреть трейлер
Скачать Цвет из иных миров через торрент в хорошем качестве
Премьера данного фильма - Мир: 07.09.2019, РФ: 13.02.2020 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Цвет из иных миров торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 10 марта 2020, иногда раньше.
Скачать фильм Цвет из иных миров (2019) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Цвет из иных миров (2019) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Цвет из иных миров (2019) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (18) Нейтральных (12) Отрицательные (23)
после прочтения данного произведения Лавкрафта - заснул.
после просмотра данного кинопроизведения - поехал кукухой.
людям с неустойчивой психикой не рекомендую.
просмотр только в нетрезвом накуренном состоянии.
хотел посмотреть фильм ужасов, а увидел как калян очередной раз пробивает дно
Гость(1016 дн. назад)
(3) /
(5)
Я киноман, смотрю фильмы любого жанра кроме скучного, и этот фильм далеко нескучен. Я даже больше скажу: он великолепен в своём безумии, а тем кто пишет красные отзывы, рекомендую сначала, хотя бы, ознакомиться с отзывами кинокритиков в мире, 90% которых положительны, чтобы не прослыть профаном. Моя оценка 9\10.
Не скажу что фильм шикарный. Он такой, своеобразный. Держит в напряжении. В принципе тем, кто знаком с творчеством Лавкрафта думаю понравится. В целом идея интересная, мне понравилось
Только тот, кто читал его, смог пробиться через запутанные дебри его всказываний и полюбить его странную манеру, поймёт, что лавкрафтовской жути здесь нет совсем.
Есть взятая у него идея и попытки адаптации сюжета к нашим дням, хотя чем дальше тем сильнее сюжет уклоняется в сторону. И есть несколько строчек из его рассказа. Всё. Атмосферы нет вовсе.
Поэтому и получился обычный, скучноватый, но вполне смотрибельный ужастик, не более.
Единственно, за что благодарен, что может у кого просмотр фильма вызовет любопытство и желание познакомиться с первоисточником.
Кейджа даже не узнал поначалу. Совсем осунулся, но играл неплохо.
Бюджет кино 6 млн. $, и в главной роли Николас Кейдж. Ричард Стэнли родом из ЮАР, не часто, но снимает чёткие фильмы. Отснято на совесть, прекрасно. К актёрам от третьих до заглавных ролей, претензий не возникло, смогли внушить правду. Съёмки проходили в Португалии. Сюжет неплохо вымышлен, таит загадки и нежданные отвороты в теме фантастики-ужасов: на западе Аркхема, в лесном массиве уединённо живёт фермерская семья Гарднеров из пяти человек, а неподалёку прибыл гидролок Уорд, взять пробу воды по работе, как внезапно ночью туда упало нечто способное трансформировать всё живое. Заваруха раскачивается не спеша, но почти в нужном направлении, под жуткие мелодии. Визуальная графика и стандартные эффекты расчленения и мутаций, реалистичны и страшноваты. Из всего можно было сделать более жёстко. Но а так увлекло на 7/10.
Этот фантастический триллер не оригинален, меня он как-то особо не впечатлил и не удивил ничем новым, что-то подобное уже видел, вещь довольно предсказуемая (Всего понемногу от других шедевров).. Но фильм скорее положительный, чем отрицательный, если учесть, что по Говарду Лавкрафту, поэтому зеленый фон ему.
На любителя, разок глянуть! 6/10.
Гость(1378 дн. назад)
(6) /
(3)
Те кто пишут отрицательный отзыв, вероятно школьники. Говарда Лавкрафта не чи тавшие, фильм годнота полная
Я в шоке от кол-ва красных, нормальный ужастик!
Я люблю Лавкрафта, но фильм лишь по мотивам его произведения, адаптирован под наше время, динамики добавили против книги, а так нормальный ужастик, если только у людей плохо с пониманием логических связей.
Честно - не понимаю, я скачал, т. к. Лавкрафта люблю, даже расстроился, что Г сняли, но фильм-то нормальный!
А что герои странные - спойлер.
Спойлер
Дрянь, что из космоса прилетела, поразила местную воду, сразу после употребления у героев начинаются проблемы с головой, т. к. это чмо их поглощает - СРАЗУ. И нормально сыграли они.
Цвет из иных миров! Да, переложили источник на современный лад, со всеми достоинствами (преимуществами) и недостатками оного (прочёл рассказ перед просмотром), но, главное, сохранили Дух мастера, Дух неведомо-ужасного, таинственно-влекущего! Кино с послевкусием, послемыслием. Не думаю, что это вообще фантастика. Признателен за ссылку!
Если что, по Лавкрафту есть пригоршня фильмов - Дагон, Зов Ктулху (снят в ч/б тонах под старые), Извне и еще в сборнике Мастера ужасов есть серия по его рассказу (где парня поселили в комнату с кривыми углами и пошли видения), может в последнем сборнике есть что-то еще, но я его бросил после 4 или 5 серии - Дженифер, там такая мерзость, что я решил другие серии и не смотреть. ))
Здравия. Ещё советую к прочтению статью Ильи Маслова "Говард Филлипс Лавкрафт. Непризнанный пророк Рагнарёка". Советую также самого Маслова, достать его трудно, но могу помочь (в личке). А Лавкрафта я теперь намерен прочесть всего, благо, большинство - рассказы.))
Фильм гнетуще -депрессивный, местами откровенно противный. Малость затянут. С определённого момента начинается коматозная составляющая, с капелькой ужасов(тошнотных).
Сложно однозначно определится с оценкой, но что-то в нём определённо есть. Во всяком случае в своеобразности и незатасканности сюжета ему не откажешь!
Комментаторам про тупых героев - А что вы хотели? Не все же человеки - пауки. Иначе был бы очередной комикс.
А так хоть их и хочется убить за дурость, но ведь по всякому бывает, разве нет? По мне так вполне в рамках количества мозгов среднестатистических американцев.
Фильм для любителей Лавкрафта и безнадёги.
Они не тупые, их пожрала дрянь из колодца, сразу мозги стала поглощать.
У Лавкрафта описание 19 века, там дремучая деревенщина, они умирают целым родом из-за своей глупости и "темноты", постоянно слабея, т. е. немного изменили, но герои не тупые, они просто уже давно стали мертвыми, в первые дни после падения НЛО.
Гость(1448 дн. назад)
(3) /
(12)
Кейдж уже всецело утвердил свою позицию сниматься везде, где только можно, невзирая на качество сценария, тематику и прочее. Что поделаешь, кризис у человека. какой-то. Работает не выбирая, на износ. А вот и очередная роль, да. На что же клюёт зритель во вторую очередь, после Кейджа? Ну правильно - на яркую, развёрнутую, аутентичную тематику Лавкрафта . Ну, это там, где детективы разбирают очень таинственные делишки тёмных культистов, терроризирующих окрестности, поклоняющихся всяким мифическим чудовищам и всячески содействуя их кровавому приходу в наш мир. Ну так ведь, господа комментаторы, рассказывающие об аутентичности лавкрафтовской вселенной.
Из всего лавкрафтовского нам всего лишь намеками набросали: некий космический камень упал в огород (космос, это определённо Лавкрафт), приходы с видениями "во сне и на яву" каких-то далёких миров, таких же "понятных", как пустыня на Марсе (ну это точно Лавкрафт - пустыни, это всё как он любит), мутирующие под влиянием таинственного пурпурного излучения животные, шмаляющие молниями туда-сюда. - вот! Это явно Лавкрафт, потому что у него постоянно какие-то мутанты, молнии и излучения!
Собственно, понять, какую нагрузку несёт это кинематографическое произведение, в котором опять снялся Кейдж, очень трудно и по просмотру остаётся недосказанность аля "ну вы всё видели да? Короче, вот такая хрень порою случается". Остаётся только порадоваться за старика Кейджа, что не унывает, находит где подзаработать деньжат и не крутит носом, как большинство его соратников.
мля и тут кейдж, его наверно любая страна принимает
Гость(1464 дн. назад)
(4) /
(2)
Фильм однозначно для поклонников творчества Лавкрафта, остальным фильм покажется наркоманским трешем. Лично мне, как фанату творчества Г. Ф. Лавкрафта, фильм понравился. Жаль, что по его книгам мало экранизируют фильмов.
Этот фильм откровенно проходной, дешёвый и слабо поставленный рядовой хоррор, коих сотни.
Фильм лишён логики напрочь. Герои такие тупые кретины, что дальше уже только интеллект рыбы, но даже рыбам свойственен инстинкт самосохранения, в отличие от этих поехавших.
Не советую))
Не ведитесь на Николоса Кейджа, этот фильм полная ерунда! Геолог и лошадь - самые смотрибельные и адекватные персонажи, все остальные страшно тупят в своей нелогичности, а это бесит и не хочется смотреть этот розовый туман.
Для любителей Лавкрафта, однозначно! Остальным покажется бредом и безумием. Кейдж пытался повторить успех Мэнди в плане актерской игры. но не прокатило, увы, хотя не могу не признать. здесь он хорош по-своему. в плане абсолютного спокойствия, посреди творящегося хаоса, и это очень интересный прием. Визуальная составляющая - очень даже прилична. Но рекомендовать к просмотру не стала бы, поскольку фильм не для всех. Пять очень красивых. но невкусных помидор из десяти.
Просто кошмарный фильм, наконец то что то сняли по произведению Короля ужасов Г. Ф. Лавкрафта не пожалел что посмотрел т. к мне зашел потому что он ужасен и потому что это Лавкрафт.
На миг понадеялся что это заражённая вода вызвала массовые глюки и помешательство, но нет, вся эта дичь происходила на самом деле. Изъезженная тема, отвратная игра актёров. Ничего не удивило, было неинтересно, потеря полутора часов.
Огромное спасибо за ностальгию по таким шедеврам, как "Нечто" и "Извне". Мерзость, отвращение, слизь и ужас. А сам фильм очень средненький, конечно. Кейдж, как всегда, пришёл, выпил, попсиховал и свободен.
Это просто нечто! Вы не увидите тут День Независимости, но оно тут и не надо) Мутации вызванные неизвестным организмом напомнили фильм Общество 1989 года)
По атмосфере напомнил фильм Аннигиляция 2018)
Концовку хотелось бы жёстче, чтобы было отчаяние и неизбежность гибели мира..
Ждал этого фильма. по трейлерам был неплох, в обзорах говорили про большое возвращение Кейджа! И в итоге - абсолютно ничего. полное разочарование. Сюжет вообще не цепляет, спецэффекты слабые, игра актеров слабая.
Николай для меня умер навсегда! Это гуано снято наркоманами для таких же дегенератов! Тупость в каждом шаге, папаша неадекват, мама-зомби, да и остальные не подкачали! Гигантское дерьмо! Я в шоке от потерянного времени!
Не знаю.
Напомнил "Нечто".
Начало многообещающие.
Есть пара отвратительных по сути страшных моментов.
А вроде, и похвалить не за что.
В целом: 5/10.
Плохой перевод подпортил впечатление.
"Культовый фильм (от англ. cult film) — фильм, ставший объектом почитания у сплочённой (иногда узкой) группы поклонников... "(с)
исходя из общепринятого определения, каждый фильм для кого-то является культовым или вы что-то другое хотели сказать?
Судя по трейлеру, сюжет из Клиффорда Саймака "Всё живое трава" (читаешь - не возможно оторваться) надо глянуть, хотя если сначала читаешь, а потом смотришь, то всегда не нравится.
Гость(1558 дн. назад)
(11) /
(6)
Началось всё совсем неплохо, я бы даже сказал многообещающе. Но потом постепенно главные герои стали совершать необъяснимо тупые поступки и фильм превратился сначала в дешёвый трэш, а потом и вовсе в наркотический бред. Ника Кейджа очень жаль! Сниматься в таком дерьмище по доброй воле вряд ли станешь. А вот долги отдавать надо. Приходится брать количеством, а не качеством. Короче, вполне добротный сюжет погряз в низкобюджетном шлаке. Смело и без всякого сожаления проходим мимо!
HDRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (18) Нейтральных (12) Отрицательные (23)
Очень достойная экранизация! 10 из 10-и!
после просмотра данного кинопроизведения - поехал кукухой.
людям с неустойчивой психикой не рекомендую.
просмотр только в нетрезвом накуренном состоянии.
Только тот, кто читал его, смог пробиться через запутанные дебри его всказываний и полюбить его странную манеру, поймёт, что лавкрафтовской жути здесь нет совсем.
Есть взятая у него идея и попытки адаптации сюжета к нашим дням, хотя чем дальше тем сильнее сюжет уклоняется в сторону. И есть несколько строчек из его рассказа. Всё. Атмосферы нет вовсе.
Поэтому и получился обычный, скучноватый, но вполне смотрибельный ужастик, не более.
Единственно, за что благодарен, что может у кого просмотр фильма вызовет любопытство и желание познакомиться с первоисточником.
Кейджа даже не узнал поначалу. Совсем осунулся, но играл неплохо.
На любителя, разок глянуть! 6/10.
Я люблю Лавкрафта, но фильм лишь по мотивам его произведения, адаптирован под наше время, динамики добавили против книги, а так нормальный ужастик, если только у людей плохо с пониманием логических связей.
Честно - не понимаю, я скачал, т. к. Лавкрафта люблю, даже расстроился, что Г сняли, но фильм-то нормальный!
А что герои странные - спойлер.
Сложно однозначно определится с оценкой, но что-то в нём определённо есть. Во всяком случае в своеобразности и незатасканности сюжета ему не откажешь!
Смотрится "трудно" и скучно.
А так хоть их и хочется убить за дурость, но ведь по всякому бывает, разве нет? По мне так вполне в рамках количества мозгов среднестатистических американцев.
Фильм для любителей Лавкрафта и безнадёги.
У Лавкрафта описание 19 века, там дремучая деревенщина, они умирают целым родом из-за своей глупости и "темноты", постоянно слабея, т. е. немного изменили, но герои не тупые, они просто уже давно стали мертвыми, в первые дни после падения НЛО.
Из всего лавкрафтовского нам всего лишь намеками набросали: некий космический камень упал в огород (космос, это определённо Лавкрафт), приходы с видениями "во сне и на яву" каких-то далёких миров, таких же "понятных", как пустыня на Марсе (ну это точно Лавкрафт - пустыни, это всё как он любит), мутирующие под влиянием таинственного пурпурного излучения животные, шмаляющие молниями туда-сюда. - вот! Это явно Лавкрафт, потому что у него постоянно какие-то мутанты, молнии и излучения!
Собственно, понять, какую нагрузку несёт это кинематографическое произведение, в котором опять снялся Кейдж, очень трудно и по просмотру остаётся недосказанность аля "ну вы всё видели да? Короче, вот такая хрень порою случается". Остаётся только порадоваться за старика Кейджа, что не унывает, находит где подзаработать деньжат и не крутит носом, как большинство его соратников.
Фильм лишён логики напрочь. Герои такие тупые кретины, что дальше уже только интеллект рыбы, но даже рыбам свойственен инстинкт самосохранения, в отличие от этих поехавших.
Не советую))
1/10
По атмосфере напомнил фильм Аннигиляция 2018)
Концовку хотелось бы жёстче, чтобы было отчаяние и неизбежность гибели мира..
Твердая единица и в печку его.
Напомнил "Нечто".
Начало многообещающие.
Есть пара отвратительных по сути страшных моментов.
А вроде, и похвалить не за что.
В целом: 5/10.
Плохой перевод подпортил впечатление.
Соноселикафоб@73
вот же... у человека и харизма и талант, а всё снимается абы где
исходя из общепринятого определения, каждый фильм для кого-то является культовым или вы что-то другое хотели сказать?
А мог бы получится хороший фильм, дай сценарий в другие руки