Когда в городке Дерри штата Мэн начинают пропадать дети, несколько ребят сталкиваются со своими величайшими страхами - не только с группой школьных хулиганов, но со злобным клоуном Пеннивайзом, чьи проявления жестокости и список жертв уходят в глубь веков.
Премьера данного фильма - Мир: 05.09.2017, РФ: 07.09.2017 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Оно торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 9 января 2018, иногда раньше.
Доп. информация: Перевод: Авторский (одноголосый закадровый) Юрий Живов
Перевод 2: Авторский (одноголосый закадровый) Юрий Сербин
Перевод 3: Авторский (одноголосый закадровый) Андрей Дольский
Сиды: 20, Пиры: 1
BDRip Подробнее
Дублированный, авторский
MKV
3.30 GB
Оно (2017) BDRip torrent
11.01.2018
Видео: MPEG-4 AVC, 1581 Кбит/с, 1024x426
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), украинский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Доп. информация: Rip by Enigma
Автор описания: kocteN,
Доп. информация: Рип, работа со звуком, субтитрами и главами - whip93.
На расширенные моменты не было никаких субтитров, поэтому они создавались заново и переводились на слух.
Переходы я только в дубляже "сгладил", в оригинале они как есть.
Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR
Аудио: Русский, английский, польский, турецкий (Dolby AC3, 6 ch), английский (Dolby AC3, 2 ch)
Доп. информация: Лицензия R5 от "Каро-Премьер"
Дополнительные материалы на DVD: Удаленные сцены
Субтитры: Русские, английские, болгарские, хорватские, эстонские, латышские, литовские, польские, словенские, турецкие, украинские
Сиды: 12, Пиры: 3
BDRip HD Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский iTunes
Видео: NTSC 16:9 (720x480) VBR
Аудио: Русский (Dolby AC3, 6 ch), (Dolby DTS, 6 ch), английский (Dolby AC3, 6 ch)
Доп. информация: Автор: perrelcin
Перевод 1: Профессиональный, дублированный.
Перевод 2: Авторский, одноголосый закадровый.
Перевод 3: Авторский, одноголосый закадровый.
Видео: NTSC 16:9 (720x480) VBR, Auto Letterboxed
Озвучивание:
Аудио #01: Русский AC3/ 5.1 / 48 kHz/ 448 kbps | Профессиональный, дублированный Blu-ray |
Аудио #02: Русский DTS/ 5.1 / 48 kHz/ 768 kbps | Ю. Живов |
Аудио #03: Русский AC3/ 5.1 / 48 kHz/ 448 kbps | А. Дольский |
Аудио #04: Английский AC3/ 5.1 / 48 kHz/ 448 kbps | Оригинал |
Субтитры: Русские, русские форсированные, английские.
Материал для данного релиза взят с Blu-ray disc скачанного в сети. Меню сделано с нуля на основе меню с Blu-ray диска. Авторские переводы найдены в сети. Видео сжато Rhozet Carbon Coder в VBR в два прохода, по инструкции, за которую спасибо Mikky72. Диск собран с помощью Sonic Scenarist + DVDRemake Pro.
Субтитры: Русские, английские
Сиды: 5, Пиры: 5
BDRip HD Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский OmskBird
***Сохранены оригинальные главы как на Blu-ray.
***Озвучка М.Чадова доступна благодаря Переводману и braindrill.
***Релиз: almetyevec.
Субтитры: Русские, английские
Доп. информация: Converted from 10 bit HDR to 10 bit SDR using tripple mixed Hable-Reinhard-JJ per scene+frame analysis algorithm
Преобразован из 10-битного HDR в 10 бит SDR с использованием триплексного смешанного Hable-Reinhard-JJ за сцену + алгоритм анализа кадра
==============================================================
Русский:(DTS-HD MA, 8 ch, 4327 Кбит/с) (Выполнено из оригинальной Dolby TrueHD 7.1ch и дублированной DD 5.1ch дорожек путём замены всех участков с оригинальной речью, отголосками и эхом на аналогичные с дублированной дорожки во всех каналах.)
Русский:(AC3, 6 ch, 448 Кбит/с) (Лицензия)
Русский:(AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)(Авторское,Чадов)
Русский:(AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)(Авторское,Дольский)
Русский:(AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)(Авторское,Живов)
===============================
Английский:(TrueHD, 8 ch, 3783 Кбит/с)
Английский:(DTS-HD MA, 8 ch, 3840 Кбит/с)
Английский:(AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Субтитры: Русские, английские, испанские, французские, португальские, арабские, китайские, корейские
Оставайтесь как можно дольше на раздаче!
Субтитры: Русские, английские, испанские, французские, португальские
Доп. информация: Данный вид релизов (контейнер MP4) предназначен для встроенного в ТВ (соответственно, с поддержкой DV) плеер.
Т.Е. Можно использовать как USB flash/HDD, так и DLNA / Plex - подобные сервисы/программы. дополнительный-внешний плеер не обязателен.
Внимание!
На моделях LG 2016 возможны сюрпризы "через раз", 2017-2018 должно идти без сюрпризов )
Доп. информация: Все мои релизы Dolby Vision TV имеют однослойный 8 профиль, предназначены для телевизоров LG 2019 г.в. и новее, а также для других ТВ с поддержкой DV (см. вкладку "Совместимость").
Этот релиз проверен и идеально работает на LG OLED B9 2019г.в.
Просьба писать в комментариях, кто протестирует и на каких устройствах!
Список моделей ТВ постоянно пополняется во вкладке "Совместимость"
Если ваш ТВ не поддерживает Dolby Vision, но при этом "понимает" 4K HDR, данный релиз будет отлично работать и у вас!
Приятного просмотра!
Оно / It / 2017:
Видео: HEVC • 3840x2160 • 50 Mbps (Dolby Vision, Version 1.0, dvhe.08.06, BL+RPU, HDR10 compatible / SMPTE ST 2086, HDR10 compatible)
Аудио1: E-AC3 • 7.1 • 1664 kb/s • Дубляж [Custom] • RUS
Аудио2: E-AC3 • 5.1 • 768 kb/s • Дубляж [Postmodern] • UKR
Аудио3: E-AC3 • 7.1 • 1664 kb/s • Оригинал [Blu-ray] • ENG
Субтитры1: Русские (Форсированные)
Субтитры2: Украинские (Форсированные)
Субтитры3: Русские (Полные)
Субтитры: Русские, украинские
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Оно (2017) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Оно (2017) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (130) Нейтральных (47) Отрицательные (74)
фильм оно 1990 года имел больше смысла и интереса. Актеры играли на совесть. Минимум спец эффектов и максимум отдачи. Фильм ремейк понравится молодежи поскольку смысла 0 спец эффекты 10 а игра актеров вообще минус. Да и клоун 1990 года был куда страшней чем этот полу. в полукедах.
Гость(856 дн. назад)
(0) /
(1)
Если вы ищите режиссёрскую версию тут вы её не найдёте. Обычная театральная версия с вырезными сценами. Хоть нашли с анг. вставками и не трубили, качайте, полная версия, режиссёрская. Зря потратил время
Гость(920 дн. назад)
(0) /
(0)
в данном случае дело даже не в том страшный фильм или нет, он просто хорошо снят, подбор актеров и. т. д
Гость(1085 дн. назад)
(3) /
(1)
Классный фильм! Тот кто ставит минусы ещё повзраслеет. Между прочим смотрел его после просмотра второго фильма, который потрясает качеством эффектов.
Самое странное здесь это то, что фильм категории 18+, а снят для ребятишек от 6 до 15 лет. Детям еще нельзя, а взрослым - это смешно. На кого тогда рассчитано?
Фильм классный! Тем кто пишет негатив, ребята вы не те фильмы смотрите, качайте мелодрамы или мыльные оперы, там нет того чем вы недовольны, а триллеры и ужасы это не для вас.
После того как гОвНО съело ребенка, я понял, что моральных рамок у америкосов в фильмах нет! мало того что во всех ихних "ужастиках", везде галимая расчленёнка, но когда уже детей едят, это не нормально. Выключил, удалил!
Прежде чем критиковать фильм за жестокость, нужно ознакомиться с первоисточником, т. е. книгой. Так в книге ещё больше моментов, от которых у моралфагов будут волосы по всему телу шевелиться.
не плохо, затягивает, но постоянное впечатление что это фильм ужасов для детей. Концовку смотрел на перемотке. Разок можно глянуть
Гость(1791 дн. назад)
(6) /
(18)
Подозреваю, что те кто оставил зелёный отзыв, не то что не читали ни одного рассказа Кинга, а вообще никогда книг в руках не держали(не считая учебников).
Англофоб@78.
Фильм, как ужасы, не страшный, но по сюжету вполне захватывает.
Гость(2108 дн. назад)
(8) /
(3)
можно сказать что это почти точная экранизация книги. это плюс. игра актеров - не вав, но хорошо. эффекты - чет не дотягивает, но снять Кинга это вообще монстром надо быть)) в кинематографе)) всем визжащим, что фильм для детей - детям не рекомендую. если дите с мозгами, оно перестанет спать - любая история Кинга это давление на психику. для детской это. не есть гуд. фильм все-таки хорош. одно но - и правда сильно покоробило наличие ругани. в книге такого не было. зачем его втюхали сюда - понятия не имею. только очень хочется цензурную озвучку, плевать на оригинал (вот прям как раньше, где вместо "вот дерьмо" озвучивали нечто "о, черт!")))
Была обсценная лексика во всех толковых переводах, например Вебера. А в оригинале, на инглише, намного более "жёстко" - там на грани мата.
Прочтите последнее печатное (в интернете) издание 2012 года, оно вообще без цензуры, только матерщина заменена синонимами.
Гость(1985 дн. назад)
(4) /
(26)
Редкостная мерзость! Нет, ну правда!Одни детишки измываются над другими. Но как они изощрённо это делают, а режиссёр прямо смакует все моменты. И складывается впечатление, что только ради этих издевательств фильм и затеяли. Честное слово-пособие для малолетних садистов! Видимо, режиссёра в своё время в школе нещадно гнобили и он всю свою нерастраченную ненависть выплеснул на экран.. А потом удивляются, если у НИХ какой-нибудь школьник берёт оружие и расстреливает одноклассников.
Интересно, а Стивен Кинг данный "шедевр" одобрил или сразу открестился?
И вот что ещё интересно- те люди, которым чудо как фильм понравился, вы, собственно, книгу читали? Да вряд ли! Это я из того исчезающего поколения, когда читали, а потом, если повезёт-то и смотрели. На мой дилетантский взгляд фильм 1990 года полностью соответствует книге. И современная версия не идёт ни в какое сравнение с оригиналом. Просто отвратительная бессмыслица с кучей спецэффектов и всё.
Ни уму, ни сердцу, как говорится.
Осталось неприятное послевкусие, а под конец ещё радость- это только 1 часть.
И всех нас ждёт ещё неизвестно сколько частей подобного, простите, ДЕРЬМА.
Вот, наконец, нашла слово, которое характеризует весь фильм, просто и понятно.
Личное пожелание: ЕСЛИ ЧИТАЛИ КНИГУ ИЛИ СМОТРЕЛИ ВЕРСИЮ 1990 ГОДА-УМОЛЯЮ, НЕ СМОТРИТЕ! ЭТО НЕ СТИВЕН КИНГ-ЭТО БОЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ РЕЖИССЁРА!
Гость(1997 дн. назад)
(8) /
(0)
Фильм очень понравился, сюжет и как он подан, но ужасов было мало, я вообще не испугался ни на одной секунде а впрочем здорово
как раз когда кинга читаешь. думаешь. зачем столько подробностей?не знаю что вы читали
Гость(2124 дн. назад)
(6) /
(2)
Уважаемый, больше читайте Кинга, тады и вопрос о проработке персонажей не будет стоять. Во всех произведениях? В студию, для обобщённого анализа. Готов биться об заклад, что далеко не всё читали, да и если читали, не поняли ни хрена. Комент ради комента? Так срач и получается.
Омерзительно. Нудно.
Да, проблемы у подростков между собой есть всегда. Но показывать - что можно всё свалить на "голос в голове", а самим резать людей и убивать родителей - мерзко. Даже если откинуть этот отвратительный факт - фильм очень растянут. Просто пипец. Можно было в 1. 20 уложится вместо 2х часов.
Не цепляет. Нет "ужасов".
не фанат Кинга совсем. и отношу его творчество уж точно не к ужасам. фантастика, фэнтези, что то в этом духе. так же не заинтересовал и этот фильм. клоуны, шарики, дети ну эт вообще не мое. Вообщем Кинг. как Кинг -кому нравится. конечно смотреть!
Что, простите? корявой игрой? Вы вообще тот фильм смотрели? а если тот, то как могут пальцы повернуться такое написать? Что в этом фильме, что в "Очень странных делах" дети-актеры играют лучше взрослых (даже маститых). Один из немногих фильмов, где дети прекрасно вживаются в роль и очень органично смотрятся. Что "Оно" 2018 года, что "ОСД" (повторюсь) произвели такой фурор, отчасти, из-за отлично слаженной игры детишек. Не порите чухни, Константин Сергеевич (определенно нет).
По поводу расчлененки в защиту фильма, это не пила, где расчлененка ради расчлененки, тут суть втом, что демон питался страхами, а какой самый большой страх у ребенка? Что его съест монстр.
Фильм однозначно получился! Скажу даже что понравился больше оригинала!(редкий случай)Создатели постарались на всём протяжении фильма удержать специфическую атмосферу, местами даже жутковато было!Поклонникам жанра и С. Кинга-смотреть однозначно!
Очень неплохая реинкарнация, не свалившаяся в обычный ужастик. Изначальная идея, что дети остаются один на один со своими страхами, без поддержки взрослых, передана очень даже хорошо
Гость(2142 дн. назад)
(1) /
(2)
Даже не знаю что сказать, скорее фильм не приятный, чем страшный. 1 раз посмотреть можно но не более!
Не люблю клоунов – ассоциации с ними (Куклачев был исключением), как с ожиданиями от этого кино – увидеть нечто мрачное и страшное до икотки. Поэтому опасалась, что не смогу смотреть его совсем. Но кино не разочаровало. Во время просмотра вовсю ощущала атмосферу Кинга. Здесь нет однозначного ужастика в чистом виде. Драмы в жизни персонажей, зло в домах и семьях перемежаются со Злом то ли мистическим, то ли реальным, которое вышло далеко за пределы образа клоуна. То есть в картине есть место психологическим аспектам, и этим она еще больше интересна.
Сомневаюсь что дети будут это смотреть. Кстати мы тоже не лыком шиты. Детская "ненависть" по сравнению с настоящей "взрослой" ненавистью, просто ничто. Уверяю вас)
Как ужасы фильм слабый))) да это вообще не ужасы если честно. Он очень отвратительный в моральном плане, причем настолько, что на фоне всякой жизненной грязи и мерзопакости, которых тут в изобилии про главного монстра просто забываешь. Я ждал когда ему навешают, и то, что это произойдёт было очевидным и ему навешали-всё.
Если есть много свободного времени и совсем уж нечего делать,можете поглядеть сие творение,но если пропустите,абсолютно ничего не потеряете.
Очень скучно, не страшно и как-то детско что ли. Клоун какой угодно, только не страшный. Кино из разряда Астрал - написано ужасы, а на самом деле какая-то ерунда лажовая. Эту книгу я пытался читать раз 5, но так каждый раз и бросал. Посмотрел фильм - читать перехотелось совсем (хотя с детсва я "болел" Кингом и прочел его процентов на 90%)
тогда советую еще раз попробовать прочитать книгу, ведь она невероятна и одна из лучших у Кинга
Гость(2269 дн. назад)
(7) /
(1)
В принципе, данный ремейк не плох. но меня лично напрягло множество нецензурных фраз и пошлости, вложенных в уста подростков. Это так в фильме задумано, или переводчики "постарались"?
Я ожидал конечно большего, уж сильно его разрекламировали. На раз посмотреть сойдет, совсем не страшный. Смотрел с девушкой, а она у меня еще тот боягуз, и даже ей норм было смотреть.
Гость(2272 дн. назад)
(2) /
(5)
Скажу своё мнение просто и кратко, старый фильм «It (оно)» на много лучше и интересней по сюжетной линии! Да, безусловно, старый фильм «Оно» воспринимается проще и примитивней в плане спецэффектов, зато в нём нет навязчивой и неуместной пошлости!
Зная, как не умеет народ экранизировать Кинга, и как редко это хорошо получается. да ещё имея старый не плохой фильм, как исходник. Сразу скажу, настроился на просмотр новинки скептически.
Первая треть фильма смотрится очень по детскому, я реально начал переживать, что и здесь сняли облегчённый вариант классики для современной молодёжи: быстро/наляписто/ненапрягаясь. А потом завертелось. И уже во второй половине фильма начинаешь понимать, что это не он по детски снят. А он задуман так, с атмосферой того времени и ребячества, которая была описана в книге. Где простые юношеские мелочи чередуются с уродствами жизни и ужасами мистического. Вот действительно смотришь и окунаешься, энергетика книги хорошо передана.
Отдельно отмечу отличную игру детей-актёров. Очень классно отработали, веришь каждому. Гораздо лучше чем взрослые в этом фильме, да и в каждом втором другом за этот год. Наверняка, из некоторых вырастут новые звёзды совсем скоро.
Не уверен, хороший ли ход - разделить кино на две части. Всё будет зависеть от того, на сколько удачно снимут вторую половину, не хочется испортить приятное впечатление после первой.
Гость(2295 дн. назад)
(16) /
(0)
вот наломали копий-то )))
люди не утруждают себя даже попыткой понимания просмотренного, но зато рвутся покритиковать с криками - а я другого ждал.
Так не жди! Кинг не пишет ужастиков и не участвует в их съёмках. Заучите и запомните это и не критикуйте его за это только потому, что вы адреналиновый наркоман и ищете только своё.
Кинг исследователь. Исследователь возникновения страхов и комплексов и этим исследованиям он посвящает все свои книги. А учитывая что корни всех комплексов и страхов зарождаются в детстве, у него и столько отсылов к детству.
Если вам интересно как это всё возникает, каков механизм этого - Кинг ваш и вы просмотрите его фильмы с огромным интересом.
Оно - прекрасная книга, хоть и несколько затянутая, но в меру, и это прекрасная экранизация - 5 балов без скидок и прекраснейшая игра детей. Отриньте своё эго и сопереживите их переживания, почувствуйте себя снова подростком и этот фильм заиграет всеми красками. Если же вы настолько прожжённый эгоист что не в состоянии отказаться от своего взгляда даже на час - проходите мимо и будет вам счастье.
Картинка у фильма просто шикарная, чувствуются 80ые, актерский состав очень классный, и операторская работа просто на высоте. Испугало меня "Оно"? Нет! Интриговал меня клоун? Да! Было мне любопытно? Очень!
Если бы мне было лет 14-16 возможно я бы испугалась, а так это просто интересный фильм.
Гость(2276 дн. назад)
(1) /
(4)
скучный фильм много всякой не нужной херни потом зачем называть фильм оно если там клоуна очень мало показывают
Гость(2277 дн. назад)
(4) /
(11)
Такого шлака я давно не видел Дети кидаются друг в друга булыжниками, а травмы как от пенопласта. Дети каждый день пропадают, но всем пох. р. Не тратьте своё время на эту бездарщину
Зачем переделывать то, что уже было снято раньше? Все равно, первая версия по Кингу была лучшей и более страшной, хотя дети в ней не ругались так, как в этом фильме и были может быть, чуточку наивней. И клоун, которого играл Тим Карри, был намного страшнее.
Гость(2285 дн. назад)
(3) /
(1)
Слушайте, что это за хрень? Никакой "расширенной версии" этого фильма нет! И вряд ли будет, а есть только фанатская версия длиннее почти на 9 минут за счёт вставок совершенно ненужных сцен! Зачем людей путать?
не выдержал этого треша. просмотрел около 20мин. и вырубил, то ли не мой жанр, то ли. наверное все-таки не мой жанр, когда смешно смотреть на вещи, которые должны быть страшными.
Один из лучших фильмов на мой взгляд, по Кингу - Зеленая миля. В свое время старая экранизация Оно и переводчик с прищепкой на носу, больше напугали, чем эта версия фильма с выделенной жестокостью и кровью. Понятно, эффекты и прочее на высоте, но пугающего, что бы до мозга костей. простите не нашел. Спасибо. 7 из 10ти.
Ничего криминально страшного, я в этом фильме не нашла. очень милый и харизмаичный ужастик, с элементами пугалок. Как человек, выросший на Фредди Крюгере (лет, так с пяти его посмотрела. С психикой и мировосприятием у меня все ок), могу даже рекомендовать этот фильм и детям. А играют тут уже тинейджеры, и фильм по большей части для них, а им такое как раз и вкатывает. И в коем-то веки детей играют дети, и, дети играют детей! Как же это невероятно прельщает и восхищает! Великолепная игра молодых дарований, ладная режиссура и фундаментальная основа Маэстро Кинга. Спасибо.
Страшно в фильме не то что там ограничение +18, а то что там играют дети и фильм ужасов снят для детей! Ведь родители ведут своё чадо на такие сеансы. И не за горами, что скоро появятся фильмы типа порнухи +6
создателям за полный бред. Из принципа досмотрел до конца, местами ужасы где убивают детей откусывают конечности и прочеее. Местами сказка, с нелепыми действиями.
Гость(2293 дн. назад)
(4) /
(1)
Очень классный фильм, понравился, Скарсгард просто на высоте)
а мне понравился! спецэфекты на высшем уровне! хоть я и смотрел ОНО 90-го года. тоже страшно было! посмотрел это. для нынешнего поколения сойдёт! а фильм правда жуткий. :
Из последнего по Кингу понравился сериал "Под куполом" все что после, отстой какой то, Кинга нужно читать, большинство экранизаций полная фигня и "Оно" тоже полное г вно! подрубить бабла.
господи. люди, вы о чем? это вообще не страшно, это вообще бред! отвратительная экранизация, которая вообще не заставила даже плечом дернуться. для детей лет 7-10, которые боятся ночью идти в туалет, потому что под кроватью не вонючие носки, а ОНО. отстой отстойный. пошел пересмотрю Астрал и Заклятье! от меня 2 бала.
Я вот вообще не помню по Кингу ужасных ужасов. Тут всегда нужно готовиться к чему-то серьезному. Надо знать такие вещи, и если философствования вас не устраивают, просто не смотреть!
уважаемый, я перечитал всего кинга. но тут речь о кино! кстати, книга ОНО - шляпа! считаю это уродством от кинга, которое обнажает его педофилию, ибо в книге детально описана оргия детей. вообще кинг еще тот изврат, упивающийся педофилией, насилием, извращениями (Талисман, ОНО, роза Марена, мешок с костями, Игра Джеральда и т. д. )так что, давайте не будем тут вещать про знание вещей, истоков, оригиналов. побольше вашего читал и знаю. а фильм - говно.
Не припомню, чтобы я в утверждающей форме говорил о вашей неосведомленности. Хотя и то, что знаете больше моего, тоже сомневаюсь. Вообще ситуация получается еще смешнее. То есть вы знали о всех этих обстоятельствах, и все равно фильм посмотрели? А потом еще и по детски раскритиковали.
смотрел с подругой, которой хотелось попугаться. не вышло. я бы вообще советовал не заниматься экранизацией ОНО, так как оно по сути бессмысленно и скучно.
Оно" очень сильно выделяется, из массы ужасов, вышедших за последние несколько лет. Фильм не пытается напугать тебя, приевшимися скримерами, это далеко не бу-га-га атракцион!У фильма есть свой определенный стиль и шарм. Главное в нем, это не страх который испытываешь ты сам во время просмотра. Главное, что ты ощущаешь страх, который испытывают персонажи. А то, что персонажи являются детьми, заставляет и тебя вспомнить свои детские страхи. Главное в этом фильме послевкусие!Боязнь ночью пойти в туалет, и в темноте наткнуться на искаженное лицо женщины флейтистки, из кошмаров одного из детей. Или же увидеть желтые глаза Пеннивайза, за шторкой в собственной ванне. К слову Билл Сказгаард в роли "танцующего клоуна Пеннивайза" потрясающе убедителен, бесконечно харизматичен. Образ клоуна продуманн и имеет свой характер. Конечно нельзя избежать сравнений с первым фильмом, вышедшим 27 лет назад. Скажу, что новый ни чуть не уступает, а во многом и превосходит старый фильм. Смотреть обязательно!
Я посмотрела. Пару раз бросала смотреть, не потому что не интересно, а потому что зассала. Думала, что как и Фредди Крюгера с его кошмаром на улице - посмотрю с 10 раза. Не скажу, что высший пилотаж, но для этого жанра фильм не плох, сюжет тот, что надо. Хотя и не скажу, что особо люблю фильмы по Кингу, но этот для меня таки удачный, но ночью смотреть не надо, зачем потом сны про детей и маньяков. после этого фильма посмотрела первый сезон Американские боги и этот сериал полностью взорвал мозг, но о нем на странице сериала Оно посмотрите, время потратите не зря, уж лучше, чем спать и жрать в эти праздники
8 с 10. Детский ужастик (хояте детям такое смотреть нельзя)
Гость(2298 дн. назад)
(3) /
(1)
Кто писал, что ему было не страшно! Повелась на отзывы, а было пипец, как страшно(( В итоге так и не смогла посмотреть, а так ждала. Фильм стоящий, думаю и очень интересный, но после того, как в библиотеке появился мальчик без головы, я выключила((
После прочтения книг - всегда фильм кажется "тусклым".
Единственное исключение, которое примерно равно 1: 1 - это "Крёстный отец" 1972 с Брандо.
Спасибо - обязательно прочту. Обожаю фантастику.
Мне очень понравился фильм, буду с нетерпением ждать вторую часть!
Гость(2300 дн. назад)
(5) /
(1)
Отлично! Читала книгу, причём недавно, и всё равно очень понравилось! Не было скучно, хоть и знала развитие событий. Отличная идея была разделить фильм на 2 части. Рекомендую.
Гость(2300 дн. назад)
(3) /
(2)
неплохо но первый фильм все равно лучше, да и игра актеров на троечку.
Гость(2306 дн. назад)
(18) /
(1)
Для тех кто не увидел здесь ужастика поясняю. Жанр ужасы не говорит о том что во время просмотра вам должно быть страшно. Это не гарантирует море крови, расчлененки, резко выскакивающих страшилок и прочего. Ужасы это тематика т. е сама история нагоняет ужас. К примеру если мы видим жанр фантастика это говорит лишь о том что в фильме очень много выдумки (фантазии), а истории про пришельцев, машины времени и почее просто подходят под этот жанр и их часто используют но тема может быть совсем другой а по ходу ее развязки могут появляться дополнительные моменты (любовные интриги, юмор и т. д) По этому в фильмах почти всегда сочетается несколько жанров: комедия и ужасы; драма и фантастика (вариантов море) В данном фильмы присутствует драма и ужасы. Кстати сам фильм отличный. На мой взгляд лучше старой версии. В первом фильме смешали и детство героев и то где они уже взрослые. Само собой и то и то в один фильм не уместить, многое из книги вырезали. В итоге про детей было интересно смотреть но получилось кратко. Про взрослую часть их жизни мне вообще не понравилось (все нудно и не интересно под конец я чуть не заснул но может быть здесь от части виновато время т. к посмотрел я этот фильм лет 10 назад а не в далеком 1990 году (27 лет назад) другое видение, спецэффекты устарели и т. д) В новом фильме жизнь главных героев разложили по полочкам и связали общей сюжетной линией, актеры отлично сыграли, спецэффекты отличные и с ними, что не менее важно не переборщили. Клоун (Оно) идеально вписался в атмосферу. Не книга конечно, но если про ее существование забыть, то фильм великолепен. С нетерпением жду вторую часть про их взрослую жизнь и новую схватку с клоуном.
Если сравнивать с оригиналом 1990г, то этот ремейк намного ярче и живее!
Фильм избавили от повзрослевших, страдающих амнезией героев, которые терзались, пытаясь вспомнить, что произошло в далеком, смутном детстве и готовы ли они вновь испытать детские страхи. Все внимание сосредоточили на самих детках в первой главе, -что в оригинальном фильме было пробелом (лично для меня, это плюс фильму).
Эпизод когда дети бросались камнями в более старших (дебилов), будто картошкой, -одного камня прилетевшего в голову, было бы достаточно, чтобы накаутировать человека (если не убить).
В общем, мне фильм понравился! Обычно с разными ремейками и продолжениями, все на оборот.
Так амнезия повзраслевших - это как раз часть сюжета в книге: это не выдумка сценаристов. Они все всё забыли, кроме Майка, который в Дерри остался, и напомнил всем о возвращении Оно
Фильм прям зедел. Очень классный Пенни Вайз из Скарсгарда получился. Ставлю десяточку ; )
Гость(2305 дн. назад)
(10) /
(0)
Билл Скарсгард (Пеннивайз) классно сыграл свою роль
Гость(2311 дн. назад)
(1) /
(9)
да что вы всё книги да книги!господи ты боже мой. куда бежать книгоманы одни тут собрались! не по книгам фильмы снимаются а по сценариям!а сценарии изредка опираются на книжные вымыслы, книголюбы фиговы!
Никак... посмотрел и забыл.
Единственное над чем я прикалывался весь фильм, это как Форест Гамп и Алиса Селезнёва спасают детей от их страхов. Собственно это и есть страшилка для детей.
Книгу не читал, оценку даю исключительно фильму.
Гость(2306 дн. назад)
(5) /
(12)
2 часа жизни в пустую. Ужасно, скучно, не страшно и глупо.
Но, но, но, сюжет не идеальный, концовка какая-то мутная, можно было чуть-чуть еще добавить экшена. Так же не раскрыт момент когда компания ребят рассталась.
Вот посмотрел я фильм в котором основную роль играют дети, и после этого противно смотреть Российские фильмы где главные роли играют взрослые люди, ну е мае, тут дети отыгрывают в 1000 раз лучше чем в Российских фильмах взрослые! (Не надо говорить про фильмы из СССР, я говорю именно про фильмы Российского происхождения)
HDRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (130) Нейтральных (47) Отрицательные (74)
Какие Ужасы, Какая Драма? Какие 18+?
Может я немного Извращенная, но
Сейчас мне напомнили, про этот фильм, Всем его вариациям ставлю Большоойй. - - - - - - - - - - !
Никогда не понимала откуда у "Оно" такая Армия Фанатов
По началу таки и ничего - мальчишка, плащик, кораблик. Но дальше это просто какая то Летняя продленка! Кружок детишек по интересам! Какие 18+ ???
И что я все таки вляпалась в это Оно?
Короче вторую часть я смотреть точно не буду!
Англофоб@78.
Прочтите последнее печатное (в интернете) издание 2012 года, оно вообще без цензуры, только матерщина заменена синонимами.
Интересно, а Стивен Кинг данный "шедевр" одобрил или сразу открестился?
И вот что ещё интересно- те люди, которым чудо как фильм понравился, вы, собственно, книгу читали? Да вряд ли! Это я из того исчезающего поколения, когда читали, а потом, если повезёт-то и смотрели. На мой дилетантский взгляд фильм 1990 года полностью соответствует книге. И современная версия не идёт ни в какое сравнение с оригиналом. Просто отвратительная бессмыслица с кучей спецэффектов и всё.
Ни уму, ни сердцу, как говорится.
Осталось неприятное послевкусие, а под конец ещё радость- это только 1 часть.
И всех нас ждёт ещё неизвестно сколько частей подобного, простите, ДЕРЬМА.
Вот, наконец, нашла слово, которое характеризует весь фильм, просто и понятно.
Личное пожелание: ЕСЛИ ЧИТАЛИ КНИГУ ИЛИ СМОТРЕЛИ ВЕРСИЮ 1990 ГОДА-УМОЛЯЮ, НЕ СМОТРИТЕ! ЭТО НЕ СТИВЕН КИНГ-ЭТО БОЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ РЕЖИССЁРА!
Да, проблемы у подростков между собой есть всегда. Но показывать - что можно всё свалить на "голос в голове", а самим резать людей и убивать родителей - мерзко. Даже если откинуть этот отвратительный факт - фильм очень растянут. Просто пипец. Можно было в 1. 20 уложится вместо 2х часов.
Не цепляет. Нет "ужасов".
Если есть много свободного времени и совсем уж нечего делать,можете поглядеть сие творение,но если пропустите,абсолютно ничего не потеряете.
Нравится - смотрим, взрослым лучше пройти мимо.
Первая треть фильма смотрится очень по детскому, я реально начал переживать, что и здесь сняли облегчённый вариант классики для современной молодёжи: быстро/наляписто/ненапрягаясь. А потом завертелось. И уже во второй половине фильма начинаешь понимать, что это не он по детски снят. А он задуман так, с атмосферой того времени и ребячества, которая была описана в книге. Где простые юношеские мелочи чередуются с уродствами жизни и ужасами мистического. Вот действительно смотришь и окунаешься, энергетика книги хорошо передана.
Отдельно отмечу отличную игру детей-актёров. Очень классно отработали, веришь каждому. Гораздо лучше чем взрослые в этом фильме, да и в каждом втором другом за этот год. Наверняка, из некоторых вырастут новые звёзды совсем скоро.
Не уверен, хороший ли ход - разделить кино на две части. Всё будет зависеть от того, на сколько удачно снимут вторую половину, не хочется испортить приятное впечатление после первой.
люди не утруждают себя даже попыткой понимания просмотренного, но зато рвутся покритиковать с криками - а я другого ждал.
Так не жди! Кинг не пишет ужастиков и не участвует в их съёмках. Заучите и запомните это и не критикуйте его за это только потому, что вы адреналиновый наркоман и ищете только своё.
Кинг исследователь. Исследователь возникновения страхов и комплексов и этим исследованиям он посвящает все свои книги. А учитывая что корни всех комплексов и страхов зарождаются в детстве, у него и столько отсылов к детству.
Если вам интересно как это всё возникает, каков механизм этого - Кинг ваш и вы просмотрите его фильмы с огромным интересом.
Оно - прекрасная книга, хоть и несколько затянутая, но в меру, и это прекрасная экранизация - 5 балов без скидок и прекраснейшая игра детей. Отриньте своё эго и сопереживите их переживания, почувствуйте себя снова подростком и этот фильм заиграет всеми красками. Если же вы настолько прожжённый эгоист что не в состоянии отказаться от своего взгляда даже на час - проходите мимо и будет вам счастье.
Если бы мне было лет 14-16 возможно я бы испугалась, а так это просто интересный фильм.
Но минус только в одном, вся картина где кровь исполняют дети - это скорее всего необычно.
Единственное исключение, которое примерно равно 1: 1 - это "Крёстный отец" 1972 с Брандо.
Спасибо - обязательно прочту. Обожаю фантастику.
.
Фильм избавили от повзрослевших, страдающих амнезией героев, которые терзались, пытаясь вспомнить, что произошло в далеком, смутном детстве и готовы ли они вновь испытать детские страхи. Все внимание сосредоточили на самих детках в первой главе, -что в оригинальном фильме было пробелом (лично для меня, это плюс фильму).
Эпизод когда дети бросались камнями в более старших (дебилов), будто картошкой, -одного камня прилетевшего в голову, было бы достаточно, чтобы накаутировать человека (если не убить).
В общем, мне фильм понравился! Обычно с разными ремейками и продолжениями, все на оборот.
Единственное над чем я прикалывался весь фильм, это как Форест Гамп и Алиса Селезнёва спасают детей от их страхов. Собственно это и есть страшилка для детей.
Книгу не читал, оценку даю исключительно фильму.
Но, но, но, сюжет не идеальный, концовка какая-то мутная, можно было чуть-чуть еще добавить экшена. Так же не раскрыт момент когда компания ребят рассталась.
Вот посмотрел я фильм в котором основную роль играют дети, и после этого противно смотреть Российские фильмы где главные роли играют взрослые люди, ну е мае, тут дети отыгрывают в 1000 раз лучше чем в Российских фильмах взрослые! (Не надо говорить про фильмы из СССР, я говорю именно про фильмы Российского происхождения)