Фильм История призрака (A Ghost Story) 2017 скачать торрент

Качество

Перевод

Файл

Размер

Magnet ссылка

Скачать .torrent

HDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)

AVI

744.93 MB

BDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)

AVI

1.46 GB

HDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

AVI

1.51 GB

BDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

MKV

1.88 GB

BDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)

MKV

5.22 GB

BDRip HD
Подробнее

Проф. (полное дублирование)

MKV

9.51 GB

BDRip HD
Подробнее

Проф. (полное дублирование)

MKV

9.71 GB

Blu-ray HD
Подробнее

Проф. (полное дублирование)

MKV

15.78 GB

Blu-ray HD
Подробнее

Проф. (полное дублирование)

BDMV

34.26 GB

Скачать фильм История призрака (2017) для мобильных устройств

Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон История призрака (2017) торрент бесплатно.

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (10) Нейтральных (10) Отрицательные (17)

razo456 (486 дн. назад) - [отзывы: 150]

(0) /

(1)

Призрак один в один Карлсон, но там было действие-здесь нет!Хотелось досмотреть-чем же всё закончится!Можно было этого, и не делать! Один из самых вялотекущих фильмов, что довелось посмотреть! thumbsdown

Unleashed (825 дн. назад) - [отзывы: 3418]

(1) /

(2)

2/10. Можно смотреть на перемотке, множество статичных сцен. thumbsdown

Гость (1132 дн. назад)

(2) /

(9)

Давненько я не смотрела фильмы так быстро!
Прям-таки за 20 минут!
Причём, сначала честно пыталась смотреть, но потом сломалась!
Просто. внезапно вырубилась!
А когда обратно врубилась, то оказалось, что ничего особо и не изменилось.
А потом немного перемотала
И снова-ничего не изменилось!
И так до финала.
Это я к чему?
Это я к тому, что если ничего не меняется, то зачем себя насиловать!
Смотреть полтора часа бессмысленного абсурда, именуемого гордым словом-артхаус, ради 10 секунд сомнительного объяснения этому всему действию!
По-моему дилетанткому мнению, фильм должен заинтересовать с первых минут и вызывать положительные эмоции.
А если фильм дерьмо, то не надо искать там алмазы.
Их там нет!
Нет в этом шедЭвре.
Нет в упомянутых Маме, Убийстве священного оленя.
Ещё Реинкарнацию вспомните!
И ещё до кучи Груз 200
Тоже, кстати, артхаус и тоже наделал шума в своё время.

История призрака-НЕИНТЕРЕСНЫЙ ФИЛЬМ.
От слова-СОВСЕМ

И не надо корчить из себя знатоков фильмов "не для всех"
А тех, кому не понравилось-считать недалёкими.

Люди разные, вкусы разные.
Мне просто не нравятся такие фильмы
Но терпеть не могу, когда мне навязывают откровенную дрянь в агрессивной форме

MrChuckleTeeth (1160 дн. назад) - [отзывы: 777]

(2) /

(0)

Неплохой грустный артхаус,

Ставлю зеленый yes

cinitca (1568 дн. назад) - [отзывы: 541]

(3) /

(1)

После первых 20-ти минут хотела выключить, после 40-заинтересовалась, после просмотра-не могла заснуть полночи! Не скажу толком -что понравилось? Да, нудный, да-нет спецэффектов, да-сюжет несколько перемешан и да-конец, однозначно-не однозначный!
Наверное, фильм о том, что каждый человек после одной затянутой паузы, которая называется жизнь, должен сделать выбор- остаться в ней дальше, на века или уйти в светящийся туннель! Так ли то, что мы оставляем, важно, чтобы пожертвовать бессмертной душой?
Здесь нет ответов.

Гость (1942 дн. назад)

(5) /

(1)

Предполагаю, что красные отзывы влепили марвелолюбители.
Фильм весьма понравился!

alafaudio (1952 дн. назад) - [отзывы: 70]

(0) /

(2)

Фильм не для развлечения. Человек включает кино, чтобы не было скучно. При просмотре ему становиться - невыразимо скучно. Плюс пирог на 5 минут. Негодование - красный фон.

ДРУЖЕЛЮБИЕ (2055 дн. назад) - [отзывы: 28]

(0) /

(0)

Странный фильм. Досмотрела до конца, хотелось очень узнать, чем же дело кончится. Не могу сказать, плохой или хороший. Наверное не для средних умов.

ksenay210410 (2072 дн. назад) - [отзывы: 3]

(1) /

(3)

Думала, что будет что-то интересное, но не дождалась. Не советую смотреть, есть намного лучше

Олли (2075 дн. назад) - [отзывы: 1919]

(2) /

(3)

Судя по отзывам это что то в стиле Мама! и Оленя священного! типа - эй ты, идиот, не понимаешь супер мысль? И как жить не знаешь!- а я тебя научу за 1 час 32 минуты внесу в твою голову разум laugh

додумай не додуманное, пойми не досказанное

Гость (2080 дн. назад)

(1) /

(1)

Отличный фильм в жанре мистической драмы, но снятый в манере арт-хауса. Кстати, хорошо, что он полноэкранный, в формате 3х4 - это добавляет реализма сюжету.
Это кино не про призраков и не про любовь, а про смысл человеческой жизни, про суть этой жизни. И в середине фильма есть большой монолог, как раз про это. Кто не досмотрел до него - конечно же ничего не понял. С философской точки зрения всё наше бытие когда-нибудь исчезнет вместе с планетой и Вселенной. Но с точки зрения личности - надо что-то важное в жизни успеть сделать, чтобы от тебя осталась потом не только простыня и скелет. Я это так понял. Смотреть рекомендую всем, кто вообще задумывается о смысле жизни. Ну и тем, кто забывает или игнорирует пристёгиваться ремнями безопасности. wink

Eliselka (2097 дн. назад) - [отзывы: 452]

(1) /

(4)

Слабая и беспомощная попытка переснять киношедевр «Привидение» Цукеров

23Region (2171 дн. назад) - [отзывы: 1961]

(2) /

(10)

Просто г. полное! Посмотрел только лишь 30 мин. и выключил! Не тратьте время на этот бред!

фатимка (2169 дн. назад) - [отзывы: 46]

(2) /

(1)

да, тут в спокойно обстановке под такое грустное настроение можно посмотреть.

но есть ВОПРОС. я немного торопилась с просмотром, невнимательно может следила за важными моментами.
Что же призрак в конце прочел в бумажке, после чего обрел покой?

знаю, требовалось прожить всю историю этого дома чтобы ему найти смысл остаться, это-послание от его жены, спрятанное в щели порога, но может кто скажет? или не показали? cry

Показать ответы ▼

Pogoda (2165 дн. назад) - [отзывы: 195]

(2) /

(0)

Там в записке было написано "Я уехала", а ведь по фильму, когда исчезают те, ради которых призраки возвращались, то и они сами исчезают

Показать ответы ▼

фатимка (2161 дн. назад) - [отзывы: 46]

(0) /

(0)

а пасибочки!
сначала прочитала " я ух*ела" ахаха. ох этот эффект первопрочтения. laugh

Pogoda (2165 дн. назад) - [отзывы: 195]

(7) /

(2)

Впечатление от фильма странное и неоднозначное, но больше понравился, чем нет. Ощущение беззащитности, трогательности, реально жалко призраков, которые исчезают, если в доме никого не остается, они, как хранители вечной связи между людьми и временем.

Гость (2169 дн. назад)

(3) /

(7)

тупость и еще раз тупость

Beezel (2187 дн. назад) - [отзывы: 28]

(6) /

(3)

Бесподобно! Мозг отказывается воспринимать но в этом весь кайф! clap2

Показать ответы ▼

SHAKHTER (2171 дн. назад) - [отзывы: 1299]

(2) /

(2)

чувачек это тебя дурь взяла yes

, что мозг у тебя отказал, а про фильм, надо просто не думать об этом sick

ak200169v (2190 дн. назад) - [отзывы: 351]

(3) /

(9)

Мууууууть!

venko1970 (2194 дн. назад) - [отзывы: 14]

(9) /

(10)

Раздающему спасибо, а в остальном Капец. Призрак в простыне я такое видел только в мультике с Карлсоном. Несколько раз думал что плеер завис так нет же такой фильм по несколько минут одно и тоже показано. Ребята не тратьте время.

Гость (2197 дн. назад)

(5) /

(8)

о боже. что за чушь! sick

Георг (2199 дн. назад) - [отзывы: 191]

(6) /

(1)

Довольно странное ощущение после просмотра. Фильм о каких-то человеческих эмоциях и чувствах и ни о чем (одновременно)! Такое ощущение, что твои мозги (во время просмотра) "плавают" в какой-то гелеподобной массе! Короче- фильм на любителя! Впечатление есть, но после просмотра удалил confused

ssteeha (2200 дн. назад) - [отзывы: 241]

(3) /

(10)

Досмотрела, хотя в некоторых местах поосто проматывала.
Нудиловка. По сути, смысла нет. thumbsdown

tbilisiksf (2202 дн. назад) - [отзывы: 5]

(4) /

(10)

Давно такого дермища не смотрел. тут есть умники пишущие о философском
размышлении. Так вот вопрос - какая может быть философия в пятиминутной сцене пожирания пирога? Так вот умники - проходите мимо вместе с этим шедевром.

Гость (2203 дн. назад)

(4) /

(8)

невероятно нудный и затянутый фильм. она ровно пять минут ест пирог. просто сидит и ест и ничего больше не происходит. и так всё в этом фильме медленно. не осилил

YuRa001 (2203 дн. назад) - [отзывы: 1520]

(13) /

(3)

+++

Просто, отличный фильм!
Наполненный смыслом, трогательный! Мне очень понравился! При том, что реализация относительно проста до безобразия, но вместе с тем сюжет, образы и постановка, дают пищу для философских размышлений!

Соглашусь с тем, что этот фильм не для всех, от зрителя требуется как минимум способность мыслить, по этому, дети маршируют мимо! (под бой барабанов)
clap2

Гость (2410 дн. назад)

(10) /

(14)

В "Чёрном квадрате " Малевича больше смысла.

Показать ответы ▼

texkof (2402 дн. назад) - [отзывы: 137]

(18) /

(13)

Малевич, один из основоположников промышленного дизайна. Если бы не его эксперименты над поиском красоты простых форм, таскал бы сейчас Айфон в стиле "Рококо". Прежде чем кого-то или что-то хаять, постарайся чуть поднять свой собственный уровень. Поднимись над плинтусом!

Показать ответы ▼

Гость (2208 дн. назад)

(6) /

(0)

Вы безусловно эрудированный человек, но зачем приписывать Казимиру Малевичу то, чем он не занимался? Черная кошка в черной комнате или" битва негров в черной пещере" - юмор, стёб, аллегория - это ещё можно увидеть в "Черном квадрате", но промышленный дизайн! Британцы в обиде на вас, да и Малевичу было бы обидно. Вы его почти на век состарили или на полтора, сделав основоположником промышленного дизайна. И ещё. развитие стиля барокко, рококо, в своё время изысканный стиль в интерьерном дизайне и в этом смысле дизайну iphone, по мнению его разработчиков, не альтернатива. С уважением к вашему мнению. ИМХО.

.

Показать ответы ▼

texkof (2207 дн. назад) - [отзывы: 137]

(1) /

(3)

Ну, британцы может и назвали это дизайном, а в СССР это называлось технической эстетикой. И развивалась она, с опорой на суперматизм, в том числе. Не важно даже как воспринимал своё творчество сам художник, важно что он принёс осознание красоты простой формы, и доминирования сути над формой. Что и отличает дизайн (будем так называть, поскольку так принято) от стайлинга (то же принято). В который превращается всё закосневшее искусство, в том числе и стиль.

Показать ответы ▼

Dionisy (2204 дн. назад) - [отзывы: 71]

(8) /

(0)

Уважаемый! Прошу Вас не обобщать и сваливать всё в кучу. Существует огромное множество стилей и так-же их восприятие. Не Малевичем единым суть современного дизайна полниться. Если Вы знаете что означают такие понятия как Эклектика или Неоклассика, может и не надо было затевать дискуссию?

Показать ответы ▼

texkof (2204 дн. назад) - [отзывы: 137]

(4) /

(3)

Поставил вам лайк, за воодушевление и азарт! ))) А фильм хороший, кто бы что не говорил. Мы же о фильме говорим?

Гость (2208 дн. назад)

(4) /

(2)

Так чем рококо не угодил? Малевич жил на век позже основоположников промдизана, а свой квадрат называл по слухам битвой негров в темной пещере или типа того. Филь пустой. Смотреть можно его и десять раз, но это сути не изменит т. к. все уже сказано постером. Удачи.

Показать ответы ▼

texkof (2207 дн. назад) - [отзывы: 137]

(2) /

(5)

Рококо не слишком подходящий стиль для современного предметного мира. )) А промдизайн до Казимира и иже с ним, больше напоминал изыски стим-панка. Так что, да здравствует чёрное и квадратное! )))

Гость (2205 дн. назад)

(3) /

(3)

Хватило на 36 минут. Постоянно казалось, что фильм стоит на паузе, так все однообразно. Может действие начинается на 40 минуте, но я не смогла заставить себя смотреть. Было 2 героя. Один умирает. Остается одна девушка которая сидит и смотрит в одну точку. И он в покрывале. Эмоции на нуле.

Ank (2410 дн. назад) - [отзывы: 72]

(3) /

(14)

редкостный шлак! Давно я такое не смотрела, бред несусветный.

Brodyaga (2410 дн. назад) - [отзывы: 5]

(3) /

(10)

Фильм ерунда, рейтинг IMDB сильно завышенный, скуууууууууучно ужасно потерпел 23 минуты, и пришлось отключать и сразу же удалять с винчестера, мысли досмотреть позже нет. (-2 из 10) rant

Non4ik (2206 дн. назад) - [отзывы: 26]

(8) /

(2)

Да не гоните, фильм очень тронул. Я не знаю, любителям экшна мимо сразу. А фильму 7/10

Гость (2207 дн. назад)

(2) /

(8)

0 из 10

texkof (2411 дн. назад) - [отзывы: 137]

(18) /

(3)

авторское кино, не всем по зубам. Нестандартное, но наполненное до предела. Очень красивая песня в качестве саунда. Начинал смотреть с напрягом, всё очень не стандартное. Закончил с наслаждением, и желанием ещё не раз вернуться к нему.

Показать ответы ▼

Гость (2208 дн. назад)

(1) /

(0)

Шедевр авторского кино - "Бег иноходца". К просмотру этого фильма мне точно хочется возвращаться снова и снова, наслаждаясь каждым кадром в попытках понять автора. Поищите на просторах инета. Не пожалеете. С уважением к вашему мнению.

Показать ответы ▼

texkof (2208 дн. назад) - [отзывы: 137]

(1) /

(0)

На этом трекере его нет. Может название другое? Ещё порыться в сетке придётся! ))

texkof (2208 дн. назад) - [отзывы: 137]

(1) /

(0)

Спасибо, попробую качнуть и глянуть. ) Название очень знакомое, возможно что уже и смотрел. Но, всё равно качаю.

Гость (2208 дн. назад)

(1) /

(0)

Если фильм обсуждают, то он уже достоин просмотра. Одно меня поразило: к этому творению нельзя опубликовать спойлер. Интриги, вариантов развития сюжета -
их просто нет. Фильм или гениален, но до него надо дорасти или. над над нами зло посмеялись. Смотрите и решайте сами. blush

slovyanin (2208 дн. назад) - [отзывы: 57]

(3) /

(0)

а Карлсон то где?)) grin

Показать ответы ▼

Братик (2208 дн. назад) - [отзывы: 80]

(2) /

(0)

Судя по постеру - уже на месте - ждёт жуликов

RodionGoroziya (2409 дн. назад) - [отзывы: 153]

(5) /

(8)

Бред какой то.

Показать ответы ▼

SHAKHTER (2208 дн. назад) - [отзывы: 1299]

(2) /

(1)

Так, а что ты хотел, фильм бюджета, . новенький Лексус, как думаешь как фильм.

Гость (2409 дн. назад)

(2) /

(1)

Возможно я чего-то не понимаю, но фильм далеко не фонтан. авторское кино? пусть так, но автор мог влепить свою недюжинную мыслю в короткометражку и это было бы удобоваримо, а так. я в недоумении confused

Стервятник (2410 дн. назад) - [отзывы: 76]

(2) /

(1)

Если не скачаете то ни чего не потеряете. Нудный и без спец эффектов, в основном молчат. Раздающему спасибо за труды.

История призрака (A Ghost Story) 2017 скачать торрент

Описание

История призрака смотреть трейлер

Скачать История призрака через торрент в хорошем качестве

Скачать фильм История призрака (2017) для мобильных устройств

Еще фильмы торрент