История невероятно умного серийного убийцы по имени Джек. Америка 70-х. Сюжет строится вокруг пяти инцидентов, охватывающих 12 лет его жизни. Мы переживаем рассказ с точки зрения Джека, для которого каждое убийство – утончённое произведение искусства.
Дом, который построил Джек смотреть трейлер
Скачать Дом, который построил Джек через торрент в хорошем качестве
Исходник: Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018) DVD9 (R5)
Удалены: предупреждающая надпись, доп. материалы (в меню кнопки затёрты).
Команды диска переписаны заново, оставлено два VTS.
Видео сжато на 39,6%. СМОТРИТЕ СЭМПЛ!
Меню: статичное, недействующие кнопки затерты и закрыты.
Обработка и сжатие: DVD ReMake Pro + DVD Rebuilder + CCE SP2 [7 проходов] + Работа с меню (Adobe PhotoShop и MuxMan).
Субтитры: Русские
Доп. информация: Качество видео: BDRemux 1080p MR Sergei.NNMClub
Перевод: Дублированный; одноголосый закадровый, авторский
Субтитры: Английские (Full, SDH)
Видео: AVC/H.264
Аудио #1: AC-3, 5.1, 48 KHz, 384 Kbps | Русский (Dub, iTunes)
Аудио #2: DTS-HD MA, 5.1, 48 kHz, 3471 kbps, 24-bit | Русский (AVO, Михаил Яроцкий)
Аудио #3: AC-3, 5.1, 48 KHz, 640 Kbps | Русский (AVO, Михаил Яроцкий)
Аудио #4: AC-3, 2.0, 48 KHz, 192 Kbps | Украинский (MVO, Pie Post Production)
Аудио #5: DTS-HD MA, 5.1, 48 kHz, 3420 kbps, 24-bit | Английский
Субтитры: Английские
Сиды: 18, Пиры: 1
Скачать фильм Дом, который построил Джек (2018) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Дом, который построил Джек (2018) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Дом, который построил Джек (2018) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (48) Нейтральных (17) Отрицательные (47)
Если долго смотреть в бездну, то бездна начнет смотреть в тебя - зачем вы смотрите такое дерьм*? Здоровым людям такое смотреть вредно, вы не понимаете, что все, чего вы касаетесь, оставляет след и на вас?
Я по трейлеру понял, что это за мерзость и не стал даже запускать.
Вот такие фильмы точно надо запрещать.
ну тогда твой коммент ещё большая бредятина. критиковать фильмы за насилие - неимоверная тупость. фильмы не обязаны быть добрыми и веселыми и только про хорошее, если все фильмы будут исключительно добрыми вы вернемся в 50-е годы ссср, когда была лютейшая цензура и даже фильмы про бандитов были под запретом. да и благодаря насилию режиссер может лучше показать психологию гг и более понятно донести мысль
Всем кому фильм не понравился советую навернуть свежего маврела или дс, там то уж чернухим нет никакой. и таким людям даже в голову не приходит, что это чернуха является способом донести какую то мысль
Удивляюсь, с каким завидным постоянством модераторы пихают этот шизофренический отстой на первые места в ленту. И с удовольствием наблюдают за армией маньячных зеленых отзовиков. Действительно, таких ребят стоит знать в лицо и по адресу.
Оценка - 7/10
Все обсуждают хороший или плохой этот фильм, но сказать однозначно было бы ошибкой, у каждого фильма есть свои недостатки, что же касается чрезмерной жесткости (н-р, убийства детей, отрезания. сами знаете чего) то, если сравнивать с той же Пилой (последней частью), то здесь меньше крови.
При этом, убийства совершает не шизофреник, а Джек, который посредством убийства утоляет свою жажду удовольствия, каждая смерть от его рук - это осознанный выбор Джека, а его обсессивно-компульсивное расстройство просто вынуждает быть осторожным, внимательным и дотошным.
Он сам выбрал для себя этот путь, путь убийцы и понимал к чему это приведет в конечном счете, именно поэтому он решил не идти с путником, а рискнуть собственной жизнью
Мне понравился фильм. Не понимаю, почему столько красных
Гость(985 дн. назад)
(1) /
(4)
Ну что же, очень хорошо что фильм вызывает неоднозначные отзывы. Но даже этот фильм очень чистенький и спортивный, по сравнению с тем, какими изуверствами занимались настоящие серийники! 8\10
4/10. Чернуха. Стрелять по детям - это уже перебор.
Гость(1821 дн. назад)
(19) /
(27)
Всем кто пишет, что этот фильм шедевр, а в жестокости и насилии есть своя философия и эстетика, я желаю от всей души попасть в лапы к маньяку, бандитам или просто отморозкам, которе вас будут долго убивать и уродовать - наслаждайтесь своей эстетикой боли, больные на голову.
Гость(1463 дн. назад)
(7) /
(6)
Фильм очень крут, мне прямо болт в голову вкрутил наверно навсегда Ларс делает чудеса. Здесь называют его шизофреником а всех кому нравиться фильм хотят такого чего даже в этом фильме не было, и думают что они нормальные а те кто просто смотрит кино и оценивает труд и талант подачи они ненавидят, за что?
Нудный безпонтовый фильм, бред бредом.
Но ребята я его посмотрел, и вы посмотрите, может он вас заинтересует, ибо фильм про шизофреника больной головой
Когда фильм вышел в качестве, уже и не помнил от кого он, и от чего, (я не старческий маразматик), просто не слежу за этим. Фильм о маньяке (хотел сказать о становлении маньяка, да не было по сути там никакого становления, сразу и на всю жизнь). Если вам интересны тупые маньяки, то вам сюда, другим - прочь отсюда! Джокер нынче неплохой варик!
Кино - это способ, которым Ларс украденная приставка Триер воплощает свои больные фантазии и приправляет их декадентской философией, которой можно оправдать что угодно. Количество психов, убийц и деградантов в кино растёт, причём в главных ролях. Теперь уже не только в ужастиках. Количество преступлений и скотства среди людей также растёт. Что в таком кино эстетического? Как можно оправдать деяния убийцы, что убивает ради "удовольствия"? ЧЕМУ УЧИТ ЭТОТ ФИЛЬМ? Прошёл бы "Джек", скажем, советскую цензуру? Ответ очевиден. Кто снимает (и проплачивает) такое кино и зачем, ЧТО хочет сделать с мозгами зрителя? Как по мне, созидательные мысли Триера, то есть его философствования о добре и зле, довольно расплывчаты; вероятнее, он просто любит смаковать из фильма в фильм всякого рода психические патологии, а это уже патология в нём самом. В век потреблеЯния обыватель думает: ну что такого, посмотрю кинцо, развлекусь. Выбор огромен - не утони, дружок. Вся эта жестокость, разврат, алчность, ложь, скотство, что льётся вонючим потоком из экрана, - отпечатываются на подсознании, хотим мы того или нет. Не считая впустую потраченного времени. Так, вкрадчиво и постепенно, и промывают мозги.
Не надо смешивать, в "Грузе" за всей той чернухой - переживания режиссёра о деградации и вымирании подгеноцидного русского народа. Здесь только аморальность, стремление подвязать эту аморальность под "философию", а нужно всё это для промывки мосхов и разложение нравственности. Такие полубольные режики как Триер не более чем марионетки и инструментики для воплощения Нового Мирового порядка, им дают полную свободу и поддержку, награждают премиями - твори! Это всё укладывается в замысел " Гарвардского проекта", там прямо пишется, что необходимо поддерживать дегенератов, антикультуру, антиискусство. Сознание людей податливо, что было неприемлемо для зрителя 50 лет назад, то норма для теперяшнего. Окна Овертона. Что дальше?
За все время существования фильма здесь на сайте, отзывы положительные равняются негативным. Это говорит о том же, о чем и всегда говорили фильмы Триера - они не оставляют равнодушными. Я искренне завидую тем людям, которые его не понимают и минусуют, лучше быть в неведении, как они. Этот фильм - чуть ли не единственное, что-то стоящее, вышедшее в последние года 3, так точно. Всё остальное - помойный шлак для счастливых, глупых людей, которые минусуют даже разнящиеся с их мнением комментарии к подобным фильмам, которые они не могут понять, в силу своих недостатков.
Первое мое кино (не считая "Нимфоманки" на перемотке до горячих моментов) которое я посмотрел у махрового арт-хаусника Фон Триера.
При всей моей горячей любви к маньякам - кинцо лютые бред. Трип больного мозга. Есть пара нормальных ЗРИТЕЛЬСКИХ моментов (первые две жертвы и пикник в лесу). Остальное все - типа Искусство для Илиты. Кино не для всех.
Фильм с послевкусием. не приятным. о нем думаешь, пытаешься понять почему так? отличная игра, просто супер игра всех актеров! Удивительные диалоги. я его не просто досмотрела, но и рекомендовала всем знакомым. мне фильм понравился, если можно так сказать об этом фильме. потому, что он очень реалистично жесток! это не просто трешовый ужастик с морем крови. нет. этот фильм, игра Метта Диллона настолько потрясающая, что ты убиваешь вместе с ним, (но, если вы нормальный человек, все ваше естество будет противится этому, отвергать, сопереживать жертвам) от этого и послевкусие не приятное.
Посмотрел этот "шедевр". Во-первых, хочу предупредить тех кто еще не смотрел и читая отзывы думает стоит или не стоит тратить 2 с лишним часа своего времени на просмотр. Если вам нравится смотреть на жесткое насилие и кровь, на то как например убивают выстрелом в голову детей, или отрезают ножом женскую грудь и делают из нее потом кошелек, везут на машине труп лицом вниз по асфальту -так что остается длинный кровавый след на дороге а вместо лица - месиво, либо момент когда утенку секатором лапку отрезают просто так. То это фильм для вас - смотрите с удовольствием. Если все вышеперечисленное вызывает у вас также как и у меня отвращение - поздравляю вас - вы адекватный человек и не скачивайте этот бред сумасшедшего. Не дай Бог ребенок случайно увидит отрывок из этого фильма - психика будет точно нарушена. Я лично пожалел что посмотрел этот фильм. Очень плохой осадок остается. Любители таких фильмов - сами как мне кажется потенциальные маньяки и убийцы. Оправдывать все эти кровавые сцены и кадры убийства детей каким либо искусством нельзя. Те кто снимали этот фильм - больные на голову люди. Может они и добивались своим творением такой бурной реакции от зрителя? Странно что положительных комментариев предостаточно
Фильм напрочь "отмороженный"
Немного затянут по времени, но смотрится с интересом.
Сюжет, игра актеров на высоте.
В определенные моменты хотелось " замочить ублюдка ", например в сюжете с утенком, а иногда было его жаль.
Наконец-то вышло что - то стоящее, а не детские голливудские страшилки про Хэллоуин, бензопилу, садовый секатор и т. п.
Никого не удивил - зелёный комментарий к этому фильму - от персонажа на аватаре которого - Чикатило
В ДОМ, который построил Джек
Заглянул на огонёк - Андрюха Чикатило
Невдомёк было для Джека - то не новый монтёр из ЖЭКа
Улыбнулся Чикатило - оскалом крокодила
Хищная улыбка - Джека удивила: - насажу ка я его на вилы
Положение стало зыбко - улетучилась улыбка
Распахнул объятия Чикатило - проскрипел с порога мило:
- Я папаня твой Джекуля! - обними меня же хули!
Отложил Джекуля вилы - стал брататься с Чикатило
ДОМ на срам этот взирал - взял обоих вмиг сожрал!
Порождением ДОМ был Джека - не любил он человек-ов
.
фильмы Ларса Фон Триера нельзя воспринимать буквально! у него всё через образы, аллегории, метафоры, аллюзии, метонимии, перифраз и т. д. и т. п.! уже изначально все его творения - артхаус и никак иначе!
данный фильм смотреть пока опасаюсь, уж больно бурная и неоднозначная реакция на него у киноманов
и психом или дураком Ларса назвать язык не поворачивается... эпатажный? да... эксцентричный? да... талантливый? несомненно... оригинальный? да... а разве это плохо?
Спасибо за адекватность, наконец то кто то это сказал!
Очень многие восприняли все Буквально, как Вы и говорите, и готовы расстрелять эпатажного Триера! просто за оригинальность, неоднозначность, странность подачи самого сюжета!
Дибилизм, муть и реально зря потраченное время. Не видитесь на рейтинг и положительные коменты - это дерьмо смотреть не стоит. Кто не знает как убить 2-часа лучше посмотрите рекламу по телику!
Фильм жуткий в плане реалистичности картинки. За грим и постановку трюков большой плюс. Больше психологический триллер чем ужастик в классическом виде. Показана психология и внутренний мир маньяка, его идеи и убеждения и от этого становится не по себе. Актеры отыгрывают на 100%, качественно играют и ужас в глазах и безысходность и маниакальность. Фильм не попса, это кино для думающего зрителя. И хоть определенные моменты в фильме спорны, в целом фильм интересен. Минус за операторскую работу, очень напрягает трясущаяся камера, а так 7 из 10
Абсолютно тупое кино без ресниц, бровей и сисек, Турман наверно была "ему" чем-то должна, даже не представляю чем, редкая никчёмность диалогов, режиссёр судя по всему дней пять не спал под воздействием сильнейших психостимуляторов, вот вам результат, другого объяснения не нахожу. Фильм на любителя
Не смогли досмотреть. И не из-за "кровавых" или "жутких" сцен - их сейчас в фильмах хватает. И когда собираешься смотреть фильм из жанра триллеров и ужастиков - такие сцены всегда есть, и их даже ждешь, наверное. Но это. это бред, а не фильм. Триер, наверное считающий себя гением, видимо полагает, что может снять любую ахинею и "пипл схавает". Очень много ждал от этого фильма и жутко разочарован. 1/10.
вот не досмотрели в этом то и проблема !Вашего красного отзыва в первую очередь! Вы не увидели всего того, что пытался вам донести автор, режиссер и сценарист, как хотите**** а уже пишете(((( Триер не гений - Триер человек настроения( Любящий то, чем он занимается! Есть своя аудитория и это класс! - я не фанатка Триера ( но фильм более чем достойный!
Олли, Триер может и достойный, но не с этим фильмом, в котором многие пытаются найти какой-то смысл, это все равно, что ковыряться в куче дерьма, в попытке найти что-то уцелевшее, уникальное.. Но не буду спорить, вкусы у всех разные, кто-то в этом видит что-то гениальное (как мухи например, для которых это клондайк своего рода).
Может я и неправ, но я так вижу!
(Олли, но ваше мнение мне всегда интересно!)
Да понятно, что у каждого свое мнение( но как его можно высказывать обьективно, даже не досмотрев! Бывают дешОвки откровенные конечно, которые сразу выключаешь, но не в этом случае(((( я вообще Триера не долюбливаю - Меланхолия совсем не вдохновил, Нимфоманка шокировала, но не до такой степени, чтобы стань поклоннницей его таланта! Этот фильм понравился, в отличае от Священого Оленя и Мама! тут донесен смысл и додумывать особо не надо( у каждого свой взгяд, это естественно( Спасибо, что мое мнение Вам интересно!
Нет, вроде не смотрел, возможно в закладках имеется, но точно не смотрел )).
По поводу фильма "Подвал", там правда, -фильм не из приятных, и довольно жесткий..
Отличный фильм, наглядное пособие для психологов. Реалистично представлено психологическое расстройство главного персонажа. Кстати, такие фильмы могут повлечь за собой определенных личностей, на такие же безумные поступки
По мне так фильм отдаёт каким то нафталином.
Прослеживается стиль Ингмара Бергмана.
Читаю комментарии и удивляюсь.
Как здесь много няш собралось. С хрупкой чувствительной психикой.
И нежным сердцем.
Чего они там такого разглядели сверх ординарного и ужасающего?
Сотни фильмов категории В (которые можно найти здесь на этом сайте)
в десятки раз жестче и эксцентричние.
Ну маньяк.
Ну хлопает людей.
Здесь же, больной псих с высшим образованием.
Ларс просто нашёл способ заставить интеллектуалов, посмотреть дешёвый трэш, вмонтировав в него философские размышления.
Вкрапление глубоких мысли, в банальщину.
Меня не шокировал, может просто мы этого уже наелись.
Разок можно посмотреть.
Повторять это, уже просто не интересно будет.
нет почему. я заклятие 2 раз 80 смотрел. неведимку один раз только. у меня есть футболка с монахиней она зачетная, хоть и речь в этом фильме не идёт про "валака"
Ты, я не утверждал, тем более тебе, что этот фильм схож с Груз 200. Я высказался о своих отвратительных чувствах и впечатлениях от просмотра, а эти фильмы создавались вот именно для таких эмоций.
Гость(1895 дн. назад)
(3) /
(6)
И правда, где груз 200, и где эти фантазии больнлго шизофреника? Вообще рядом не стоят. Нормальный человек однозначно такое не снимет, а уж тех, кто пишет положительные отзывы к этому. следует ставить на учет и внимательно наблюдать за ними!
Ну вы и «Iron Man»)
Тут и боялись, и телевизор выключали, и плевались, и припадошными шизофрениками обзывались — а Вам смешно!
Если честно, то несколько раз улыбнуло - таскание трупов под окнами, туда сюда и фраза - " Вы тут не умирайте пока, без меня!"
Еще паранойя его ,с пятнами крови
Обожаю фильмы про убийства детей. Это означает что недоросли недоумки больше не родятся. Вы больше не узнаете кто такие хипстеры. Я как шизофреник отец ненавижу своих детей. А они чем старше, доставляют еще больше проблем. Есть такой фильм "Мама и папа" с Кейджом где родители превратились в зомби и убивали своих детей. Вы такие изнеженные. Секс и насилие это американская мечта, привыкайте к этому.
На хрен мне твоя америка нужна, мы там не живем и привыкать к ихним мечтам не собираемся, а если тебе мешают дети то уйди отних и вообще зачем их надо было делать, тоже с головой проблемы
Очень мало слов находится для Вас, раз уж обращаетесь ко мне(
Надеюсь это не вполне удачная шутка!
Что касается фильма, то убийство детей это самое отвратительное! Я бы вырезала! К таким сценам отношусь крайне негативно! Кто пишет об этом абсолютно правы! Это кощунство !!! мерзопакостно!!!!
Необычный фильм. Но тем не менее было интересно его посмотреть. Было много размышлений главного героя, что лично мне нравится. Но концовка (как во многих заумных французских фильмах) мне вообще непонятна. 5/10
Faaaaaaaaame. Шедеврально. Ларс Фон Триера на своём месте. Мэтт Диллон играет великолепно. Дэвид Боуи и Глен Гульд. Местами фильм очень смешной, один из лучших фильмов прошлого года. Советую не всем
Фильм на любителя. Мне не понравился. Герой постоянно всех убивает а
в конце строит дом-шалаш из своих трупов. Может режиссер и крутой, но видимо у него, от своей "крутизны" крыша поехала! Специфический, до омерзения фильм!
Сижу. смотрю данную киноленту. Приходит моя жена и садится рядом. После 15-ти минут просмотра уходит в другую комнату, обозвав меня при этом больным придурком. Но это все лирика. теперь по факту. Нормальный человек ТАКОЕ снять не может, а уж смотреть - тем более. Тех, кто пишет положительные отзывы, нужно ставить на учет и наблюдать за ними всю оставшуюся жизнь, так как это - будущие чикатилы, пичужкины и вся подобная нечисть! Вывод : нормальным людям не смотреть ни в коем случае!
Оправдал все ожидания, спасибо тебе Ларс Фон Триер!
Фильм действительно очень многогранен и пропитан жестокой откровенностью сцен насилья. Каждый новый инцидент подаётся с некими фактами из истории, психологии человека и невольно наталкивает на свои собственные размышления об этом.
Достойно визуально снят, всё два с половиной часа держит в напряжении. На твёрдую 8 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ из 10 - ти!
P. S. Гёте : « Символ человеческой мудрости находится в самом центре бесчеловечной жестокости. »
Лирическое отступление. Положительный отзыв - это оценка фильма, а не действий главного героя.
В жанре "драма, триллер, ужасы" я бы поставила оценку 8 из 10. Фильм своеобразен. Однозначно - мерзок. В отзывах проводили параллель с Грузом 200, - да, отвратительное, мерзкое, тяжелое послевкусие((( Хотя, на мой взгляд, груз200 еще тяжелее.
Пометку "ужасы" можно и убрать. Чистой воды триллер. Практически. Держащий в неприязни и напряжении на протяжении всего времени.
Спойлер
Почему некоторым не понравилось окончание? Непонятно. Джек получил по заслугам и отправился в самое пекло. Все логично.
Герой Злодей - сорвал Фиалку
Была Фиалка ядовитой
И вот лежат они вповалку
Ларсом Фон Триером - подбиты
Гость(1885 дн. назад)
(6) /
(9)
Смотреть только в оригинале! Так, повырезали все самые (прикольные) моменты. Без вырезанных сцен, фильм очень жесткий!
Гость(1886 дн. назад)
(4) /
(11)
Фильм супер но вот концовка какаето так себе. Ларс фон Триер отличный режисёр!
Гость(1886 дн. назад)
(6) /
(1)
Впечатление неоднозначное. Есть элементы чёрной комедии. Дальше смотрела со всё большим недоверчивым изумлением от степени безчеловечности происходящего. Я не назвала бы Джека умным, это просто парень, отмороженный на всю голову, погруженный в себя перфекционист, помешанный на искусстве, которому очень и очень везёт. Однозначно этот фильм не для всех, впечатлительным не советую. Дом, который построил Джек, ужасает зрителя, но кажется абсолютно естественным для главного героя, это его шедевр, главное дело его жизни, главный ее итог.
Крепанулся, и досмотрел это до конца, хотя бы для того, чтобы быть объективным. Шизофрения полнейшая! Вообще не понимаю маньяков, оставляющих здесь положительные коменты, особенно после сцены на охоте. да и кошелек, сделанный из женской груди - это явно для психбольных. В общем, эти воспоминания бешеной твари категорически противопоказаны Людям! Ни в коем случае не смотрите это!
Жёстко и хладнокровно, но почему то жертв не жалко, наверно потому что они безлики (без истории), а баба с домкратом, могла бы достать и обычного человека, жалко только утёнка. Проникнуть в архитектурные мозги маньяка, мне так и не удалось. 5 из 10.
Бред. Отстой, на уровне" человечекой многоножки"возможно даже хуже. еле досмотрела до конца с надеждой, что хоть конец нормальным будет-нооо нет и там лажа! Зря потратила время! Моя оценка ЕДИНИЦА
Вы серьезно сейчас?
Руководство для маньяков?! Бредятина?! Вы вообще смотрели? досмотрели? слушали и слышали что происходит?! или жвали жвачку и пузыри надували при этом?! После Меланхолии, я далеко не поклонник Триера( Но, тут единственное но, что, касается данного фильма, то это на грани! На грани шедеврального творения(Пародоксальное сочетания добра, заложенного в фильме, многим не понятого, со зверством и жестокостью соприкосающегося) Это мега крутое повествование, содержащее аллегории и сравнения ( Мистер Изощренность в изощренном мире(Друг его Вердж - грань, обочина жизни, край, конец, если хотите(Дом Джека - это сгнившие, замершие трупы, олицетворение его души и его нутра по сути((( Боль и слеза Джека, во время озознания, что этот луг и скошенная трава осталась там, в прошлом, в далеком детстве( и никогда не досягаемом(конец у всех один! и печально, что многие списали этот фильм, так и не поняв (А Триер всего лишь хотел сделать мир лучше, вернее людей лучше! Пародоксальное кино, не для всех! Хотя именно этот фильм нужно и можно нести в массы! Массы, повторюсь, думающих людей!Посмотрите, всмотритесь, читайте между строк! Это просто взрыв! Бомба кинематографа!
Гость(1920 дн. назад)
(8) /
(9)
Рука мастера европейского артхауса видна. Убийство как искусство, само искусство, любовь, жестокость. Причудливым образом переплелось все это в фильме. Людям, знающим что означает "аксюморон" смотреть рекомендую, зрителям "Саша-Таня" на ТНТ, считающим что Пастернак это грудной сбор не рекомендую.
Говнить фильм почём зря Все вы - молодцы. Прочитал описание, не готов смотреть - - Не смотри! Чтобы потом срать в комментах. Фильм На самом деле на любителя. Мне лично понравилось в этом фильме - Всё! Фильм - не из слабых (подмечу)
Не смог досмотреть до конца, так как вызывало только отвращение! 0из10
Гость(1929 дн. назад)
(13) /
(12)
Отличный и сильный фильм. Однако любителям трансформеров и мстителей тратить на него время не нужно.
Гость(1933 дн. назад)
(23) /
(16)
Судя по числу отрицательных отзывов, количество высокоодаренных "ценителей" фильмов гениального мастера просто зашкаливает. Удивительно, когда в голове у зрителя опилки вместо мозга, но есть непреодолимое желание "оценить и высказать свою кочку зрения". Самое главное в творчестве Триера - это необычайная способность через абсурдный сюжет выразить свое отношение к "ценностям", созданным людьми, к ущербной морали, законам, призванным только для одного, прикрыть неблаговидную сущность и скрытые мотивы поступков. Оценивать сюжет фильмов Триера - занятие примитивное и неблагодарное, поскольку только в финальных сценах появляются персонажи либо происходят действия, ради чего, собственно, и создавался шедевр. Если кому-то хочется что-то понять и вникнуть в то, о чем говорит мастер пересмотрите хотя бы 4-5 картин подряд. Танцующая в темноте, Догвилль, Антихрист, Нимфоманка, Меланхолия. После этого, для тех кто сможет осознать сказанное Триером, наверняка возникнет желание познакомиться со всем его творчеством. Удачи в развитии!)))
KillerHuntClub, ну так тоже нельзя. Минус Вам. Впрочем, "Оценивать сюжет фильмов Триера - занятие примитивное и неблагодарное", так что ну его нахрен, как и нахрен "желание познакомиться со всем его творчеством". Уже познакомились. Не всё дерьмо, но патология. Не Триером единым.
Добрый день уважаемая администрация а дубляж будет?
Уж очень специфический товарищ этот режиссёр. Знаком с его творчеством, но не хочу судить просмотрев в плохом качестве.
Для тех кто не знает Ларс фон Триер для меня, очень противоречивая личность, снял много интересных фильмов. Также есть такие, которые я не понимаю и понимать не хочу. Это кстати это тот парень которого ссаной метлой гнали с Каннского фестиваля за реплику про Гитлера и про то что он нацист.
Как человек он видимо тщеславный. И Когда обкурится несёт всякую ху-ту, а потом ноет. Посмотрим.
Гость(1931 дн. назад)
(22) /
(14)
Нудно, гнусно, бессмысленно и вообще одним словом ТУФТА!
Не смотрите это дерьмище! Чистое руководство для шизиков и маньяков. Что за мудак называет искусством показ убийства с повтором одного и того же раскраенного черепа. Где цензура? Что за рейтинг? Админы, такое барахло нужно опускать ниже двойки, а всех ценителей с зелеными полями-в психушку. А, если эту мразоту посмотрят неокрепшие молодые умы и начнет шваркать ваших родных и близких, тоже назовете его мастером, а себя ценителем искусства? Короче, дебилоидно-редкостная хрень. Админы потеряли уважуху.
ничего впечатлительного или необычного не увидели вообще это не ужасы
Гость(1935 дн. назад)
(7) /
(7)
Просмотрел фильм за два раза. Не смог с одного просмотреть это безобразие. Но потом понял, что в памяти остаётся на долго. Очень необычный фильм, хотя и противный. Больше Да, чем Нет.
мне не понравился, не эстет я видимо как некоторые комментаторы тут, но мое мнение игра слабая постановка слабая такое ощущение что бюджет сельского театра
Мотив у Джека - искусство. Не смотрите это кино, если вы не любители искусства как такового, если картинки нравятся вам с точки зрения графического отображения, а не душевно-психологического, и если для вас каждый человек, совершающий убийства - психопат-маньяк. Не надо ждать здесь стандартного сюжета про маньяка, здесь практически нет саспенса и прочей фигни, которой предостаточно в современных ужастиках, в этом фильме режиссер прямо говорит, что красота требует жертв, и в данном случае Джек, простите за спойлер, не сумевший построить дом, все же смог построить идеальные с эстетического восприятия собственные шедевры, а Вердж, его совесть и личный Дьявол, помогли загнать в конце концов Джека в бездну собственной саморазрушительной философии, которой Джек восхищался, рассуждая о винограде и плоти его, становящейся слаще от большего гниения.
Этот фильм могу с радостью и уважением к Триеру - который еще и не поскупился улучшить кадры из "Мелонхолии" и некоторых других своих фильмов, добавив их ближе к концу - поставить на одно место с "Антихристом".
Кстати, если бы не этот фильм, вряд ли я бы скоро узнал про замечательного композитора-виртуоза Гленна Гоулда, вставки с которым радовали слух на протяжении почти всего фильма, а также нетривиальные размышления вообще о сущности человека.
Этот фильм вдохновляет, но не на маньячество, а на изучение начала самого себя (говорю про себя, это мое имхо), своего человеческого и гуманистического восприятия всего, но ирония гуманизма в том, что на этом веку дуб, под которым сидел великий гуманист Гёте, а спустя n-е время будет инструментом нацистов, которые вешали на нем людей. К счастью, сегодня дуб избавлен от своей тяжкой участи, и размышлять вообще про человечность и место отдельного человека в жизни можно бесконечно, а этот фильм позволяет сделать это с визуальной точки зрения красиво, актерская игра и вопросы от режиссера ставятся не в открытую, слой за слоем нужно стараться разрыть замысел, подойдя в конце концов к. даже не знаю, как назвать. Вроде это и Ад, но скорее не Ад, а пуповина, в которую Джек в конце концов упал. Это лично мое восприятие и я его не навязываю.
Как выйдет дубляж в нормальном качестве, обязательно пересмотрю, да и вообще, если вам нравятся другие фильмы Триера, и жанр психологического триллера, обязательно посмотрите. Узнаете и про ОКР, и про искусство, и про то, что искусство обязательно - безукоризненно и безапелляционно - связано со страданием. В любой форме при создании шедевра присутствует страдание, это могут быть и муки при вырисовывании картины, муки при недостатке слов, чтобы написать шедевр или компульсии Джека, приносящие страдания с точки зрения перфекционизма. Главное при создании своего личного шедевра - найти материю, можно по-простецки назвать это музой, но в итоге
Спойлер
муза есть материя из плоти человека или десяток человек, из которых в конце концов Джек строит свой дом, в котором находит покой.
Весьма специфическая хрень, можно разок, посмотреть, если не жалко времени (ведь его продолжительность, два с половиной часа!).
Относиться к этому фильму можно двояко, с одной стороны, -это богомерзкий трешак, наполненный садизмом, который нельзя смотреть впечатлительным! (Хотя, я видел и похуже). А с другой стороны, можно ради черного юмора, не воспринимая серьезно, -главный герой, отмороженный, на всю свою кочерыжку, -"чудит!"
Сам фильм, достаточно тупой, не несет какого-то смысла, а ближе к концу, вызывает зевоту. Я не нашел в нем ничего привлекательного.
Назвать фильм "шедевром" в своем жанре нельзя, -не тянет.
Смотреть, или не смотреть, решайте сами! (Не рекомендую людям, со слабыми нервами).
Гость(1943 дн. назад)
(16) /
(9)
Крайне редко пишу комменты, не стоит терять время, фильм того не стоит, не скажу, что мерзкий, непонятный для тех кто любит просто посмотреть ужасы, на любителя
Фильм специфический, но по-своему интересен, хотя и жесток не в меру. Концовка, как написал предыдущий комментирующий, действительно немного непонятна, хотя лично я скорее понимаю, что именно хотел сказать этой концовкой автор сценария. Любителям обычных детективов, стандартных ужастиков и студии Марвелл не зайдет однозначно.
Посмотрел я только что данное творение. Фильм по своему хорош, но он на определенного зрителя, а таких мало.
Нормальная режиссура, нормальный сценарий, своеобразная подача.
Бредовая концовка, слишком расстянут, идиотские вставки.
6/10 с пометкой НЕ РЕКОМЕНДУЮ к просмотру!
WEBRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (48) Нейтральных (17) Отрицательные (47)
Я по трейлеру понял, что это за мерзость и не стал даже запускать.
Вот такие фильмы точно надо запрещать.
Все обсуждают хороший или плохой этот фильм, но сказать однозначно было бы ошибкой, у каждого фильма есть свои недостатки, что же касается чрезмерной жесткости (н-р, убийства детей, отрезания. сами знаете чего) то, если сравнивать с той же Пилой (последней частью), то здесь меньше крови.
При этом, убийства совершает не шизофреник, а Джек, который посредством убийства утоляет свою жажду удовольствия, каждая смерть от его рук - это осознанный выбор Джека, а его обсессивно-компульсивное расстройство просто вынуждает быть осторожным, внимательным и дотошным.
Он сам выбрал для себя этот путь, путь убийцы и понимал к чему это приведет в конечном счете, именно поэтому он решил не идти с путником, а рискнуть собственной жизнью
Есть в фильме один жестокий отрывок, который на мой взгляд портит фильм, поэтому в коллекцию не взял
Но ребята я его посмотрел, и вы посмотрите, может он вас заинтересует, ибо фильм про шизофреника больной головой
У Триера прекрасна "Меланхолия".
При всей моей горячей любви к маньякам - кинцо лютые бред. Трип больного мозга. Есть пара нормальных ЗРИТЕЛЬСКИХ моментов (первые две жертвы и пикник в лесу). Остальное все - типа Искусство для Илиты. Кино не для всех.
Немного затянут по времени, но смотрится с интересом.
Сюжет, игра актеров на высоте.
В определенные моменты хотелось " замочить ублюдка ", например в сюжете с утенком, а иногда было его жаль.
Наконец-то вышло что - то стоящее, а не детские голливудские страшилки про Хэллоуин, бензопилу, садовый секатор и т. п.
Дания меня удивила
В ДОМ, который построил Джек
Заглянул на огонёк - Андрюха Чикатило
Невдомёк было для Джека - то не новый монтёр из ЖЭКа
Улыбнулся Чикатило - оскалом крокодила
Хищная улыбка - Джека удивила: - насажу ка я его на вилы
Положение стало зыбко - улетучилась улыбка
Распахнул объятия Чикатило - проскрипел с порога мило:
- Я папаня твой Джекуля! - обними меня же хули!
Отложил Джекуля вилы - стал брататься с Чикатило
ДОМ на срам этот взирал - взял обоих вмиг сожрал!
Порождением ДОМ был Джека - не любил он человек-ов
.
данный фильм смотреть пока опасаюсь, уж больно бурная и неоднозначная реакция на него у киноманов
и психом или дураком Ларса назвать язык не поворачивается... эпатажный? да... эксцентричный? да... талантливый? несомненно... оригинальный? да... а разве это плохо?
Очень многие восприняли все Буквально, как Вы и говорите, и готовы расстрелять эпатажного Триера!
Может я и неправ, но я так вижу!
(Олли, но ваше мнение мне всегда интересно!)
Да и хрен с ним, "У каждого свой вкус, сказал кот, облизывая яйца!".
По поводу фильма "Подвал", там правда, -фильм не из приятных, и довольно жесткий..
ИМЕННО так
PS. Насчет данного фильма, правда, ничего не могу сказать, так как еще не смотрел его
Прослеживается стиль Ингмара Бергмана.
Читаю комментарии и удивляюсь.
Как здесь много няш собралось. С хрупкой чувствительной психикой.
И нежным сердцем.
Чего они там такого разглядели сверх ординарного и ужасающего?
Сотни фильмов категории В (которые можно найти здесь на этом сайте)
в десятки раз жестче и эксцентричние.
Ну маньяк.
Ну хлопает людей.
Здесь же, больной псих с высшим образованием.
Ларс просто нашёл способ заставить интеллектуалов, посмотреть дешёвый трэш, вмонтировав в него философские размышления.
Вкрапление глубоких мысли, в банальщину.
Меня не шокировал, может просто мы этого уже наелись.
Разок можно посмотреть.
Повторять это, уже просто не интересно будет.
У каждого свой вкус!
Жук важно произнес,
И с гордостью, полез в навоз.
А белочку мою, попрошу не трогать!
Тут и боялись, и телевизор выключали, и плевались, и припадошными шизофрениками обзывались — а Вам смешно!
Если честно, то несколько раз улыбнуло - таскание трупов под окнами, туда сюда и фраза - " Вы тут не умирайте пока, без меня!"
Еще паранойя его ,с пятнами крови
Надеюсь это не вполне удачная шутка!
Что касается фильма, то убийство детей это самое отвратительное! Я бы вырезала! К таким сценам отношусь крайне негативно! Кто пишет об этом абсолютно правы! Это кощунство !!! мерзопакостно!!!!
Два с половиной часа трясущейся камеры и тупых диалогов.
в конце строит дом-шалаш из своих трупов. Может режиссер и крутой, но видимо у него, от своей "крутизны" крыша поехала! Специфический, до омерзения фильм!
Фильм действительно очень многогранен и пропитан жестокой откровенностью сцен насилья. Каждый новый инцидент подаётся с некими фактами из истории, психологии человека и невольно наталкивает на свои собственные размышления об этом.
Достойно визуально снят, всё два с половиной часа держит в напряжении. На твёрдую 8 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ из 10 - ти!
P. S. Гёте : « Символ человеческой мудрости находится в самом центре бесчеловечной жестокости. »
В жанре "драма, триллер, ужасы" я бы поставила оценку 8 из 10. Фильм своеобразен. Однозначно - мерзок. В отзывах проводили параллель с Грузом 200, - да, отвратительное, мерзкое, тяжелое послевкусие((( Хотя, на мой взгляд, груз200 еще тяжелее.
Пометку "ужасы" можно и убрать. Чистой воды триллер. Практически. Держащий в неприязни и напряжении на протяжении всего времени.
Была Фиалка ядовитой
И вот лежат они вповалку
Ларсом Фон Триером - подбиты
Робот терминатор, ни всхлипа ни сомнений.
Рекомендую. Кстати "Мама" тоже весьма!
Руководство для маньяков?! Бредятина?! Вы вообще смотрели? досмотрели? слушали и слышали что происходит?! или жвали жвачку и пузыри надували при этом?! После Меланхолии, я далеко не поклонник Триера( Но, тут единственное но, что, касается данного фильма, то это на грани! На грани шедеврального творения(Пародоксальное сочетания добра, заложенного в фильме, многим не понятого, со зверством и жестокостью соприкосающегося) Это мега крутое повествование, содержащее аллегории и сравнения ( Мистер Изощренность в изощренном мире(Друг его Вердж - грань, обочина жизни, край, конец, если хотите(Дом Джека - это сгнившие, замершие трупы, олицетворение его души и его нутра по сути((( Боль и слеза Джека, во время озознания, что этот луг и скошенная трава осталась там, в прошлом, в далеком детстве( и никогда не досягаемом(конец у всех один! и печально, что многие списали этот фильм, так и не поняв (А Триер всего лишь хотел сделать мир лучше, вернее людей лучше! Пародоксальное кино, не для всех! Хотя именно этот фильм нужно и можно нести в массы! Массы, повторюсь, думающих людей!Посмотрите, всмотритесь, читайте между строк! Это просто взрыв! Бомба кинематографа!
Уж очень специфический товарищ этот режиссёр. Знаком с его творчеством, но не хочу судить просмотрев в плохом качестве.
Для тех кто не знает Ларс фон Триер для меня, очень противоречивая личность, снял много интересных фильмов. Также есть такие, которые я не понимаю и понимать не хочу. Это кстати это тот парень которого ссаной метлой гнали с Каннского фестиваля за реплику про Гитлера и про то что он нацист.
Как человек он видимо тщеславный. И Когда обкурится несёт всякую ху-ту, а потом ноет. Посмотрим.
Этот фильм могу с радостью и уважением к Триеру - который еще и не поскупился улучшить кадры из "Мелонхолии" и некоторых других своих фильмов, добавив их ближе к концу - поставить на одно место с "Антихристом".
Кстати, если бы не этот фильм, вряд ли я бы скоро узнал про замечательного композитора-виртуоза Гленна Гоулда, вставки с которым радовали слух на протяжении почти всего фильма, а также нетривиальные размышления вообще о сущности человека.
Этот фильм вдохновляет, но не на маньячество, а на изучение начала самого себя (говорю про себя, это мое имхо), своего человеческого и гуманистического восприятия всего, но ирония гуманизма в том, что на этом веку дуб, под которым сидел великий гуманист Гёте, а спустя n-е время будет инструментом нацистов, которые вешали на нем людей. К счастью, сегодня дуб избавлен от своей тяжкой участи, и размышлять вообще про человечность и место отдельного человека в жизни можно бесконечно, а этот фильм позволяет сделать это с визуальной точки зрения красиво, актерская игра и вопросы от режиссера ставятся не в открытую, слой за слоем нужно стараться разрыть замысел, подойдя в конце концов к. даже не знаю, как назвать. Вроде это и Ад, но скорее не Ад, а пуповина, в которую Джек в конце концов упал. Это лично мое восприятие и я его не навязываю.
Как выйдет дубляж в нормальном качестве, обязательно пересмотрю, да и вообще, если вам нравятся другие фильмы Триера, и жанр психологического триллера, обязательно посмотрите. Узнаете и про ОКР, и про искусство, и про то, что искусство обязательно - безукоризненно и безапелляционно - связано со страданием. В любой форме при создании шедевра присутствует страдание, это могут быть и муки при вырисовывании картины, муки при недостатке слов, чтобы написать шедевр или компульсии Джека, приносящие страдания с точки зрения перфекционизма. Главное при создании своего личного шедевра - найти материю, можно по-простецки назвать это музой, но в итоге
Относиться к этому фильму можно двояко, с одной стороны, -это богомерзкий трешак, наполненный садизмом, который нельзя смотреть впечатлительным! (Хотя, я видел и похуже). А с другой стороны, можно ради черного юмора, не воспринимая серьезно, -главный герой, отмороженный, на всю свою кочерыжку, -"чудит!"
Сам фильм, достаточно тупой, не несет какого-то смысла, а ближе к концу, вызывает зевоту. Я не нашел в нем ничего привлекательного.
Назвать фильм "шедевром" в своем жанре нельзя, -не тянет.
Смотреть, или не смотреть, решайте сами! (Не рекомендую людям, со слабыми нервами).
Нормальная режиссура, нормальный сценарий, своеобразная подача.
Бредовая концовка, слишком расстянут, идиотские вставки.
6/10 с пометкой НЕ РЕКОМЕНДУЮ к просмотру!
реально странно.