Путешествие на одном из самых роскошных поездов Европы неожиданно превращается в одну из самых стильных и захватывающих загадок в истории. Фильм рассказывает историю тринадцати пассажиров поезда, каждый из которых находится под подозрением. И только сыщик должен как можно быстрее разгадать головоломку, прежде чем преступник нанесет новый удар.
Скачать Убийство в Восточном экспрессе через торрент в хорошем качестве
Премьера данного фильма - Мир: 02.11.2017, РФ: 09.11.2017 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Убийство в Восточном экспрессе торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 27 февраля 2018 , иногда раньше.
Про качество: Это эконом раздача. Чудес не бывает. На битрейте 2000 кбит/с даже для HEVC невозможно повторить качество раздачи как у AVC 10000 кбит/с. Но картинка всё равно гораздо лучше чем любой раздачи 720p. Видео от RARBG. Аудио переконвертировано в AAC для возможности воспроизведения на более широком спектре устройств и для оптимизации размера раздачи.
Субтитры: Русские, английские, украинские
Сиды: 12, Пиры: 9
WEB-DL HD Подробнее
Проф. (полное дублирование)
MKV
3.54 GB
Убийство в Восточном экспрессе (2017) WEB-DL torrent
Скачать фильм Убийство в Восточном экспрессе (2017) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Убийство в Восточном экспрессе (2017) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Убийство в Восточном экспрессе (2017) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (74) Нейтральных (32) Отрицательные (18)
Захватывающий детектив. Эркюль Пуаро конечно раскрыл преступление, но преступника он оставил безнаказанным. Да, концовка оказалась непредсказуемой. Выводы каждый может сделать сам для себя. Рекомендую фильм к просмотру!
6. 5/10. Хорошие декорации, красивый антураж-картинка. Не понравился момент: когда Пуаро орёт как опер и когда ему бьют по морде.
Гость(1179 дн. назад)
(0) /
(2)
Единственная проблема этого фильма (и она в самом деле серьезная и непоправимая) — то, что почти все зрители знают сюжет назубок. Они и книгу читали, да еще видели бесконечное число предыдущих киношных и телевизионных постановок.
А что поделать! Просто «Восточный экспресс» — самое популярное после «Негритят» произведение английской писательницы.
Если у тебя есть таблетки для амнезии, ты самый счастливый зритель. Ведь режиссёр Кеннет Брана поставил и в самом деле очень солидную и аккуратную адаптацию знаменитого романа. Нахально собрав под одной крышей поезда тьму любимцев публики. Мишель Пфайффер, Джонни Депп, Джуди Денч, Пенелопа Крус, Уиллем Дефо. Ну и сам Брана в образе Пуаро.
Кино столь успешно прокатилось в прокате (350 миллионов долларов семикратно окупили бюджет), что волей-неволей пошли разговоры об очередном ренессансе Агаты Кристики на большом экране.
Смотрел как вышел, сейчас решил освежить память и ещё раз пересмотреть.
Действительно фильм заслуживает просмотра, на 7 из 10! 👍
Они ещё тогда знали, что будут переснимать продолжение – ремейк "Смерть на Ниле" [1978].
Хороший детектив! Мне понравился. Но, все-равно, лучшим в этом жанре я считаю “Достать ножи”! Этот тоже далеко не ушел! В нем есть все, что нужно для любителей сего жанра! 9/10
Если прежде смотреть оригинал 1974г, то ремейк не смотрится, по крайней мере какие-то изменения в фильме, -точно не делают его лучше (и вид камеры сверху в некоторых эпизодах, раздражает. )
Всем известный классический образ Эркюля Пуаро, -это лысоватый коротышка, с маленькими изящными усами и довольно скромный человек сам по себе, без лишнего пафоса, никак непохожий на Пуаро этого фильма, -усы такие большие, что можно на них габаритные флажки вешать. Выражение ''мотай на ус'', подходит этому персонажу больше всего..
Трагическая история семьи ''Армстронг'' (с похищенным ребенком), -имеет реальный прототип, нашумевшей в свое время истории, семьи Чарльза Линдберга.
В книге Агаты Кристи Эркюль Пуаро как раз и обладает очень кустистыми, пышными усами (в романе об этом говорится несколько раз), если бы вы читали книгу, то знали об этом. Так что тонкие усы, это скорее ошибка предыдущего режиссёра, а не этого. В данном фильме портрет Пуаро более похож на книжный. Больше читайте книги, и сравнивайте героев с оригиналами, а не с предыдущими версиями других режиссёров.
Не спорю, книги читать это хорошо, и я их в свое время прочел много! Но, здесь речь идет о кино, о киношном образе! -Который не вписывается в привычное представление.
Хорошая драматургия. Грамотная режиссура. В результате очень неплохой фильм. Естественно все читали и конечно смотрели и не один вариант, но режиссёр молодец, всё выразил актуально про нас сегодняшних. Посмотрите)
Очень скучно. Раньше фильмы такого жанра и такой стилистики были весьма популярны. Теперь нет. Даже участие именитых актеров ситуацию не поменяли. Фильм для истинных поклонников жанра.
Сюжет известен, были и другие достойные постановки, но все равно смотрел с удовольствием. Во-первых, что произведения Агаты Кристи можно перечитывать, не смотря на то, что известна развязка. Во-вторых, что фильм снят достойно Великого кинематографа, звездный актерский букет, постановка декораций и много другое.
не очень понравилось. видимо просто ожидал бОльшего.
PS И еще мне не очень понравилось то, что все съемки были в декорациях и не было снято реального поезда в горной местности со снегом, паром, льдом и проч. Все актеры ходят без шапок, все обувь чистенькая, снизу локомотива (был кадр) даже не было сосулек и намека на грязь. Оператор вообще видел какие нибудь "в живую" поезда?
Фильм относится к разряду "Для разового просмотра". Снят красиво - костюмы и музыка Америки примерно 1940-х годов, куски горных пейзажей, всё это смотрится очень даже неплохо. К минусам можно отнести простоватый (или если угодно - слишком неправдоподобный) сюжет и неправдоподобность (извините за тавтологию) игры актёров.
В целом фильм позволил мне скоротать вечерок, хотя ничего особенного я в нём не увидел.
Если всё же решите его посмотреть, то приятного вам просмотра!
Ну, о вкусах не спорят. Но мне он показался именно таким: "простоватый (или если угодно - слишком неправдоподобный) сюжет". К сожалению не буду здесь описывать, как я пришёл к этому выводу, дабы не портить интерес зрителей незакрытыми спойлерами. По моему, каждый должен составлять свой вывод сам, после личного ознакомления, а не делать его поспешно, начитавшись чужих отзывов и спойлеров
Спойлер
Не рекомендуется к прочтению, если вы не смотрели фильм!
Возьмём самое начало, гг втыкает трость между плит, спустя 5 минут грабитель при побеге натыкается на неё и тем самым даёт себя поймать. В фильме ясно дано понять, что именно это и было целью гг, но каким бы ясновидящим не был человек, невозможно предсказать настолько точно действие другого человека (даже хорошо знакомого) в критической ситуации. Даже у нас есть поговорка: "Загнанная в угол мышь может укусить кошку".
Идём дальше, не буду ради точности и полноты спойлера пересматривать сейчас этот фильм, но замечу, что в этом детективе практически полностью отсутствует само расследование. Горе преступник оставил просто море улик, гг их методично собирает, делает какие либо выводы, которые даже не удосуживается прокомментировать... Создавалось впечатление, будто это пародия на Шерлока Холмса (что-то наподобие очень страшного кино, где спародировали кучу фильмов).
Конец - это пик неправдоподобности, приправленный специфическим мнением автора, на тему добра и зла. Преступником оказываются все пассажиры сразу, люди абсолютно разные, ничем не похожие друг на друга, но объединённые жаждой мести. А автор вместо заслуженного наказания, даёт им всем уйти, говоря что закон есть ничто, если преступление помогло восстановить справедливость. Преступление, наказавшее преступника, остаётся преступлением, но никак не становится добрым делом. Человек, который убил другого убийцу, маньяка, педофила, кого угодно, становится сам убийцей, и это откладывает на него психологический отпечаток. Нормальный, психически здоровый человек не способен на убийство себе подобного из-за наличия инстинктов выживания. Именно по этому преступник должен понести наказание, это даст ему хоть какой то шанс побороть свой "здвиг".
Ну и эти комичные накладные усы. Они мозолят глаза весь фильм своей нелепостью. Да, у гг по сюжету большие шикарные усы, но то что наляпали на актёра создаёт атмосферу анекдота, и не позволяет в серьёз воспринимать ни его самого, ни весь фильм целиком.
. "Нормальный, психически здоровый человек не способен на убийство себе подобного из-за наличия инстинктов выживания". и так далее.
С этого можно сделать вывод, -детей у вас нет, и вы не понимаете даже, что защищая ребёнка от маньяка можно сделать что угодно, любое немыслимое действие. А тут (в фильме)собрались люди, которые любили убитого ребёнка, и чья смерть неизгладимо отразилась на всех, они хотели мести, как любой ЗДОРОВЫЙ родитель. Не умничайте про закон и порядок.
Ну, могу вам возразить на это, уважаемый, что защита ребёнка и месть - это крайне разные понятия. Как вы верно подметили, защищая очень близкого человека, находясь в состоянии аффекта, возможно всё (тот же самый инстинкт). А вот на убийство, осознанное, тщательно продуманное, с целью мести, способен далеко не каждый. А уж тем более не, как вы выразились, "здоровый родитель". И тут имеет место быть психологической травме, либо критично неправильному воспитанию (или его полному отсутствию). Учитывая временные рамки фильма, ну и сам сюжет, с его биографическими вкраплениями, второй вариант маловероятен. Как-то так
Опять же, это чисто моё мнение, я его никому не навязываю, у всех нас разные жизни, разный опыт, воспитание, образование, взгляд на вещи.
Ну и моей целью было пояснить, почему я посчитал сюжет неправдоподобным, раз вы согласились со всем, что я писал выше этого: . "Нормальный, психически здоровый человек не способен на убийство себе подобного из-за наличия инстинктов выживания". и так далее. - то мне это уже удалось, как ни посмотри
Замечательный фильм, очень яркий, декорации, общий вид, костюмы, манеры, все изысканно тому времени. Надеюсь этот фильм не закончится одной частью, а продолжится еще сериями
наверно это только для фанатов жанра и любителей детективов и классики, мне привычнее стандарнтый сюжет, более правдоподобный и реальный чем это, а тут только не совсем здоровый человек мог придумать такой сюжет, ожидал другого.
Фильм конечно не верх совершенства. Но говорить о бездарности это слишком. Картинка сочная, актёрская игра на уровне, смотрится достойно. Для любителей фильма 1974 года и почитателей старого образа Пуаро пояснение : это новый 2017 года фильм, художественная интерпретация, а не машина времени. Не путайте людей гневными отзывами, если новый фильм не дал прежних эмоций. Смотрите, фильм хороший!
Я не пойму как может это! Нравиться людям, что у всех хороший отзыв. Фильм ниже среднего, ни чего грандиозного в фильме нет, наверно пообдалбались какой-то хренью и выражают что это! Хороший фильм.
Мне понравился, отличный фильм. Люблю Пуаро, здесь облик новый, но мне понравился, очень органично получилось. История я знала чем закончится, но все равно было интересно. Добавлены новые детали, новые герои. Смотрела с удовольствием.
один из немногих хороших фильмов снятых в 2017 году. Любителям английских детективов понравится. Новый облик Эркюля Пуаро мне понравился больше чем в исполнении Дэвида Суше. 8/10
Люблю сериал с Пуаро, а этот фильм ни чуть не разочаровал, не утомил, оставил положительные эмоции и даже хочется еще посмотреть расследование, новое дело, новую историю.
Двойственное впечатление о фильме. с одной стороны задумка очень интересна, актеры блеск, но с другой стороны чего то не хватает. В середине фильма уже понял, чем все закончится. 7/10
Так сложилось, что я тоже книгу не читал, предыдущие экранизации не смотрел. Не большой любитель Агаты Кристи. Поэтому фильм созерцал с нуля, как отдельно взятое произведение кинематографа.
Что могу сказать - атмосфера яркая, картинка вылизанная, грим, антураж, костюмы - на высоком уровне. Смотрится интересно, затягивает, увлекает. Конец неожиданный.
Снято немного не серьёзно, попсово что ли. Но в этом всё современное искусство, чтобы излишне мозг не утруждать :).
Подборка актёров хорошая, но раскрыться они не успели, роли скорее эпизодические получились.
Выводы - неплохой фильм для тех, кто не избалован оригиналом. Приятно смотрится, интригует, не напрягает. Для тех кто читал или видел другие версии - тут решайте сами, стоит ли.
Гость(2238 дн. назад)
(1) /
(0)
Книгу читала. Но всё равно было интересно. Снято красиво. Отличный каст. Интересно, что чувствовали те, кто не знал, кто убийца. Хотя мне, как человеку, который читал книгу, казалось, что немного явно вели к тому, кто убийца. 7 из 10.
оригинал не смотрел, сравнивать не могу.
в целом же фильм понравился, думал будет хуже (атмосфера по началу располагала)
актёры отличные, сюжет также.
поклонникам детективов смотреть однозначно
ПыСы. Лесли Одом мл. мне всё время напоминал Дензела
Гость(2238 дн. назад)
(2) /
(0)
1934 год. Негры - уважаемые люди в европейском обществе!
Фильм слабоват, денег потратили много, но фильм получился камерным и слабая сюжетная линия. Актеры играют слабо, слабо играет актер первого плана, тобиш Пуаро. Это тот самы случай, когда замах на рубыль а удар на копейку.
ну без Дэвида Суше - это уже не Пуаро. А где капитан Гастингс? Не не не то. снято хорошо, по-своему, снято классно, мне оченьновая версия понравилась, но не много не то.
Добротно снятый, красивый в меру претенциозный фильм. Пуаро в нем живет жизнью наслаждаясь своей уникальностью и неповторимостью. Хороший кастинговый отбор, фильм понравился.
Ради только одной красоты картинки уже стоит посмотреть это кино. Все актёры играют превосходно, состав прекрасен, а Пуаро вообще как из книжки. Отличная экранизация, качайте обязательно. Рейтинг на кинопоиске, на мой взгляд, занижен, там как минимум 8 баллов. Операторская работа вообще невероятная, это произведение искусства.
Фильм поверхностный, за персонажей не переживаешь, никакой интриги и желания узнать кто же все-таки убил, а конец с подробными разъяснениями и попыткой сложить 2+2. ну не заслуживает таких оценок. Столько хороших актеров, а раскрыться им негде, тесно в купе видимо. Картинка только хорошая. Современные фильмы они такие. Усы конечно отдельное фи.... Больше не на что пустить фантазию видимо было
Гость(2244 дн. назад)
(4) /
(1)
После Дэвида Суше, который потрясающе сыграл в одноименной экранизации 2010 года, этот фильм совсем не смотрится. Вместо драматичного и напряженного сюжета, подсовывается цирковая буффонада с красочной картинкой и усами главного героя. Короче, фильм для любителей такого рода экранизаций. Мне не зашел.
После просмотра оригинального Восточного экспресса с Албертом Финни, этот фильм выключил после двадцати минут просмотра. 5/10 наверное если бы посмотрел сначала этот фильм, то оценка была бы другой
Фильм понравился! очень качественная картинка, есть некоторые ляпы (такие как пар изо рта на морозе ) но простительные, хороший фильм посмотрел с удовольствием!
Фильм отличный! Смотрел с отцом и нам обоим он понравился.
Да, есть минусы, сюжет давно знаком и не интригует. Но плюсов больше. Постановка кадров восхитительна. Передана атмосфера того времени, драматизм происходящей ситуации! Игра актеров 5 из 5. Новый образ Эркюля Пуаро, если не вытеснил, то точно встал на ступеньку выше по сравнению с образом из всем известного сериала. Это подвижный, живой, в плане эмоций и чувств (хотя и сдержанных), герой. Актер справился с главной ролью прекрасно. Остальные герои тоже получились хорошо, но, как сказал мой отец, "Это слишком короткие роли для выдающихся актеров, а мАстера эпизода среди них нет".
В любом случае, для нас с батей, фильм уходит в коллекцию, как один из лучших в жанре за последние годы.
Я до этого, с произведением "Убийство в Восточном экспрессе" не ознакамливался и по-этому мне было интересно смотреть данный детектив, но какое-то двоякое чувство меня не покидало весь фильм, я всю жизнь представлял Пуаро совсем не таким. А после фразы: - "Я, Эркюль Пуаро - самый величайший в мире детектив" меня вообще покоробило. Начало бодрое, даже усы не сильно раздражали, но к середине фильма как-то все скуксилось и стало скучным, да еще и эти чертовы уродские усы. Концовка смазанная, "самый величайший детектив" поступился своими принципами, хотя несколькими часами ранее бил себя пяткой в грудь, что никому спуску в жизни не давал и никогда не даст. Подвело наверное не самое удачное дело Пуаро, очень замудренно. Единственное что порадовало, это качественная и красивая картинка, остальное не порадовало 6 из 10
Как то не очень, просто не мой жанр, сюжет слишком напрягает, всё построено на каком то трагическом прошлом, нужно очень вдумываться в мотивы убийства прошедшей трагедии, которая очень туго раскрывается к концу фильма, то ли дело в индийском кино - все просто и понятно в концовке.
Фильм, на мой взгляд, попытка доказать, что через 30 с небольшим лет американцы могут теперь снять эту непростую историю. В 1974 году Альберт Финни из замечательного Пуаро Агаты Кристи сделал типичного американского сыщика-бульдога, а психологически сложный финал превратился в радостную вечеринку. Но и через столько времени все почти вернулось на круги своя. То же беспардонное отношение к первоисточнику, да еще сдобренное дурацкой толерантностью( английский сержант и американский доктор - негры! Как это они русскую княгиню не сделали китаянкой?). В общем, закат Голливуда продолжается. Красиво, но бестолково. Но в качестве "скоротать вечерок" сойдет. Пересматривать и в коллекцию - нет, пардоньте! СПАСИБО!
Ждал с нетерпением и был разачарован, как-то скупо на эмоции и нет лихо закрученного сюжета с неожиданным концом. Мне кажется можно было как-то покруче завернуть. 3+
Гость(2255 дн. назад)
(3) /
(0)
интересный детектив! снято очень красиво. и довольно интересная развязка. рекомендую!
Гость(2257 дн. назад)
(3) /
(0)
Снято очпнь красиво, костюмы, декорации, прически, заснеженные горные пейзажи, смотреть приятно качественная работа, а вот не особо правдоподобный сюжет Агаты Кристи для меня минус, так как не люблю сериалы про ментов, Коломбо и еже с ними именно за надуманную неправдоподобность сюжета, лучше бы режиссер выбрал другое произведение или реальный случай из детективной практики. Кстати если пороитесь в фильмографии режисссера найдете неплохой фильм с Джудом Лоу -2 Сыщик
Хороший сюжет, замечательная подборка артистов с Большой буквы, вот всё, чтобы привлечь ваше внимание, отдельно стоит упомянуть о великолепных съёмках этого фильма. Всем рекомендую к просмотру - тем более, что развязка будет на редкость непредсказуемой и вы будете поражены. Ставлю 7 из 10 этому фильму )))
Если относиться к этому фильму просто как к фильму, а не как к ремейку старого фильма от 1974 года, то он даже очень ничего- красивые съемки, костюмы, известные актеры. Немного "не тот" Эркюль Пуаро, все таки по книге я его представляла не таким "блондинчиком". Доктор -скажем так - афроамериканец, тоже вызвал странные чувства.
Жалко, что Деппу так мало времени пришлось блистать в фильме. А в целом- это тот же детектив!
BDRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (74) Нейтральных (32) Отрицательные (18)
А что поделать! Просто «Восточный экспресс» — самое популярное после «Негритят» произведение английской писательницы.
Если у тебя есть таблетки для амнезии, ты самый счастливый зритель. Ведь режиссёр Кеннет Брана поставил и в самом деле очень солидную и аккуратную адаптацию знаменитого романа. Нахально собрав под одной крышей поезда тьму любимцев публики. Мишель Пфайффер, Джонни Депп, Джуди Денч, Пенелопа Крус, Уиллем Дефо. Ну и сам Брана в образе Пуаро.
Кино столь успешно прокатилось в прокате (350 миллионов долларов семикратно окупили бюджет), что волей-неволей пошли разговоры об очередном ренессансе Агаты Кристики на большом экране.
Действительно фильм заслуживает просмотра, на 7 из 10! 👍
Они ещё тогда знали, что будут переснимать продолжение – ремейк "Смерть на Ниле" [1978].
Спасибо за раздачу.
Всем известный классический образ Эркюля Пуаро, -это лысоватый коротышка, с маленькими изящными усами и довольно скромный человек сам по себе, без лишнего пафоса, никак непохожий на Пуаро этого фильма, -усы такие большие, что можно на них габаритные флажки вешать. Выражение ''мотай на ус'', подходит этому персонажу больше всего..
Трагическая история семьи ''Армстронг'' (с похищенным ребенком), -имеет реальный прототип, нашумевшей в свое время истории, семьи Чарльза Линдберга.
В общем, фильм на раз посмотреть и забыть.
PS И еще мне не очень понравилось то, что все съемки были в декорациях и не было снято реального поезда в горной местности со снегом, паром, льдом и проч. Все актеры ходят без шапок, все обувь чистенькая, снизу локомотива (был кадр) даже не было сосулек и намека на грязь. Оператор вообще видел какие нибудь "в живую" поезда?
10/10
В целом фильм позволил мне скоротать вечерок, хотя ничего особенного я в нём не увидел.
Если всё же решите его посмотреть, то приятного вам просмотра!
С этого можно сделать вывод, -детей у вас нет, и вы не понимаете даже, что защищая ребёнка от маньяка можно сделать что угодно, любое немыслимое действие. А тут (в фильме)собрались люди, которые любили убитого ребёнка, и чья смерть неизгладимо отразилась на всех, они хотели мести, как любой ЗДОРОВЫЙ родитель. Не умничайте про закон и порядок.
Опять же, это чисто моё мнение, я его никому не навязываю, у всех нас разные жизни, разный опыт, воспитание, образование, взгляд на вещи.
Ну и моей целью было пояснить, почему я посчитал сюжет неправдоподобным, раз вы согласились со всем, что я писал выше этого: . "Нормальный, психически здоровый человек не способен на убийство себе подобного из-за наличия инстинктов выживания". и так далее. - то мне это уже удалось, как ни посмотри
после твоего комента!
Что могу сказать - атмосфера яркая, картинка вылизанная, грим, антураж, костюмы - на высоком уровне. Смотрится интересно, затягивает, увлекает. Конец неожиданный.
Снято немного не серьёзно, попсово что ли. Но в этом всё современное искусство, чтобы излишне мозг не утруждать :).
Подборка актёров хорошая, но раскрыться они не успели, роли скорее эпизодические получились.
Выводы - неплохой фильм для тех, кто не избалован оригиналом. Приятно смотрится, интригует, не напрягает. Для тех кто читал или видел другие версии - тут решайте сами, стоит ли.
в целом же фильм понравился, думал будет хуже (атмосфера по началу располагала)
актёры отличные, сюжет также.
поклонникам детективов смотреть однозначно
ПыСы. Лесли Одом мл. мне всё время напоминал Дензела
Да, есть минусы, сюжет давно знаком и не интригует. Но плюсов больше. Постановка кадров восхитительна. Передана атмосфера того времени, драматизм происходящей ситуации! Игра актеров 5 из 5. Новый образ Эркюля Пуаро, если не вытеснил, то точно встал на ступеньку выше по сравнению с образом из всем известного сериала. Это подвижный, живой, в плане эмоций и чувств (хотя и сдержанных), герой. Актер справился с главной ролью прекрасно. Остальные герои тоже получились хорошо, но, как сказал мой отец, "Это слишком короткие роли для выдающихся актеров, а мАстера эпизода среди них нет".
В любом случае, для нас с батей, фильм уходит в коллекцию, как один из лучших в жанре за последние годы.
Жалко, что Деппу так мало времени пришлось блистать в фильме. А в целом- это тот же детектив!