На этот раз необходимость расследовать загадочное убийство, отвлекаясь от собственного отдыха, настигает Пуаро на борту роскошного круизного парохода, следующего вдоль по Нилу.
Скачать Смерть на Ниле через торрент в хорошем качестве
Премьера данного фильма - Мир: 09.02.2022, РФ: 10.02.2022 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Смерть на Ниле торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 30 июня 2022, иногда раньше.
Перевод: Профессиональный (дублированный) [Невафильм]
Субтитры: русские (full), английские (full) + хардсаб на иностранную речь и надписи
Оригинальная аудиодорожка: английская
Доп. информация: Спасибо arxivariys/b] за релиз.
Дорожка №1 взята с раздачи pk5360114
За дорожку №2 спасибо BlurayDude и BLUEBIRD-HD
Перевод 1: Профессиональный (дублированный) Невафильм
Перевод 2: Профессиональный (многоголосый закадровый) Jaskier
Субтитры: русские (2xforced, 2xfull), украинские (forced,2x full), английские (forced, full, SDH)
Оригинальная аудиодорожка: английский
Видео: HEVC, 24.2 Мбит/с, 3840x1608
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), английский (EAC3 JOC, 6 ch, 768 Кбит/с)
Доп. информация: Релиз от Dolby Vision Torrents
Группа представляет релиз с Dolby Vision Profile 5 в контейнере MP4. Релиз совместим со многими устройствами, поддерживающими Dolby Vision, включая плееры ТВ LG.
Сэмпл P5 (без слоя HDR в видеоряде) для проверки возможности проигрывания раздач релиз-группы Dolby Vision Torrents:
Google диск
Инфо-файл
Видеоряд не содержит слоя HDR. На устройствах без поддержки Dolby Vision будут "поломанные" цвета, как на скриншотах.
Неправильные цвета на скриншотах следствие отсутствия HDR-слоя и невозможности корректного отображения только DV-слоя на PC-плеерах.
Субтитры: Английские
Сиды: 8, Пиры: 6
BDRip 4K Подробнее
Проф. (многоголосный) Jaskier
MKV
25.14 GB HEVC
Смерть на Ниле (2020) BDRip torrent
16.05.2022
Видео: MPEG-H HEVC, 25.6 Мбит/с, 3840x1604
Аудио: Русский (E-AC3, 8 ch, 1536 Кбит/с), украинский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), английский (E-AC3, 6 ch, 768 Кбит/с)
Доп. информация: Тип релиза: UHD BDRip 2160p [Death.on.the.Nile.2022.2160p.UHD.BluRay.TrueHD.7.1.DV.x265-W4NK3R]
Доп. информация: Все мои релизы Dolby Vision TV имеют однослойный 8 профиль, предназначены для телевизоров LG 2019 г.в. и новее, а также для других ТВ с поддержкой DV (см. вкладку "Совместимость").
Примечание: (Hybrid) Гибридный релиз получен слиянием UHD HDR + WebDL Dolby Vision
Этот релиз проверен и идеально работает на LG OLED B9 2019г.в.
Просьба писать в комментариях, кто протестирует и на каких устройствах!
Список моделей ТВ постоянно пополняется во вкладке "Совместимость"
Если ваш ТВ не поддерживает Dolby Vision, но при этом "понимает" 4K HDR, данный релиз будет отлично работать и у вас!
Приятного просмотра!
Смерть на Ниле / Death on the Nile / 2022:
Видео: HEVC • 3840x2160 • 47.4 Mbps (Dolby Vision, Version 1.0, dvhe.08.06, BL+RPU, HDR10 compatible / SMPTE ST 2086, HDR10 compatible)
Аудио1: AC3 • 5.1 • 640 kb/s • Дубляж [Невафильм] • RUS
Аудио2: E-AC3 • 7.1 • 1664 kb/s • Профессиональный многоголосый [Jaskier] • RUS
Аудио3: AC3 • 5.1 • 448 kb/s • Дубляж [Hurtom] • UKR
Аудио4: E-AC3 JOC Atmos • 5.1 • 768 kb/s • Оригинал [Amazon] • ENG
Аудио5: E-AC3 • 7.1 • 1664 kb/s • Оригинал [BD EU] • ENG
Субтитры1: Русские (Форсированные)
Субтитры2: Украинские (Форсированные)
Субтитры3: Русские (Полные)
Субтитры4: Украинские (Полные)
Субтитры: Русские, украинские
Сиды: 14, Пиры: 2
Blu-ray 4K Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый Невафильм, Jaskier
Скачать фильм Смерть на Ниле (2020) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Смерть на Ниле (2020) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Смерть на Ниле (2020) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (30) Нейтральных (17) Отрицательные (19)
До убийства мы все не дотерпели, при всей любви к детективам Агаты Кристи и красотам Египта!
Стало модным накручивать бюджет фильмов засчет откровенного затягивания. То, что я терпела 30? 40? минут - именно оно. Пересмотрю лучше старые версии.
По моему очень достойная экранизация Агаты Кристи. Конечно тайны никакой, сколько раз читали и смотрели. Но увидеть новую экранизацию может быть интересно. Хороший актерский состав. Дорогой антураж. Красивый и очень атмосферный фильм.
Хорошо снято, знакомая история с новыми красками. Что делать, сейчас видно без черных и лгбт вообще ничего в прокат не выпускают, но тут вполне смотрибельно и аккуратно внедрили новшества)))
снятно всё красиво, особенно пирамиды и сфинксы. но вот в целом фильм не зацепил. актерская игра показалась вялой. старый фильм снят, конечно, поинтереснее...
и так меня всегда умиляет - Пуаро без каких либо доказательств (ни свидетелей, ни отпечатков, просто его теории) предьявляет обвинения, и преступники тут же вскакиваю и начинают каяться
Гость(590 дн. назад)
(2) /
(0)
Фильм хорош. Но первая часть лучше, там до последнего непонятно кто убийца, а тут с первых минут все становится ясно, алчность.
Очень красивая картинка, но очень мыльный сюжет, снято красиво, спору нет, но сюжет не ахти какой интересный, достаточно предсказуемый, унылый, первая часть была лучше, более проработана, эта часть сделана на имени первой части, но качество сюжета хромает.
Зеленый отзыв только из-за картинки, а так фильм 5/10
Красивые виды, декорации, игра. Смотреть советую. Только вопрос: откуда у всех (!) пассажиров круизного парохода траурные наряды? Они их заранее взяли в круиз по Нилу?
Экранизация классики тем и плоха, что всегда знаешь, что убийца - дворецкий. А в остальном - посмотреть на актёров хороших и достопримечательности Египта.
несмотря на мои посредственные знания французского, начало зашло, но только до тех пор пока вороны не начали кричать как чайки. Питер Устинов встал из могилы и ушел, Дэвид Суше при смерти!
Гость(628 дн. назад)
(3) /
(2)
Бездарный ремейк! Агата Кристи переворачивается в гробу!
Ни в коем случае не ходите в кино! Это мерзко, это глупо, это полное неуважение к Агате Кристи! Негры, индусы, мулаты, метисы в главных ролях! С первых кадров про войну и дурацкие шрамы, и шутку про усы я понял, что меня ждёт вонючая помойка, а не кино! Так и вышло! Стюарды на корабле - бабы, часть персонажей заменили бабами, лесбиянки, феминистки. тошно от этого уже. Пуаро - сопливый дурак, слюни, сопли, слезы, тупые диалоги про любовь! Пересмотрю старые версии, что бы хоть как-то стереть в памяти этот мерзкий ужас! Режиссер и сценарист, горите в аду! Ни в коем случае не платите за это!
Посмотрите экранизацию 1978 года! А не эту пошлятину толерантную! Там и актеры блеск, а не это пафосное кривлянье! И эпоха передана. И Питер Устинов - Пуаро!!!!
Вот я удивлюсь, как людей взрывает от того, что где-то в фильме на несколько секунд какой-то намёк. Вас прям как быка тряпкой дразнить можно. Тут к слову, эпоха тоже чувствуется, и пейзажи отличные.
мне по фиг на геев, если это снято отлично, к примеру, Горбатая гора - отличный фильм, как и Свободное падение, Убежище, Последние дни, но когда эту тему суют в неуместную обстановку, просто что б было толерантненько - это полная хня! но еще больше бесят негры, индусы, метисы, мулаты, которых нам показывают элитой в начале 20 века! ну что за чушь? вот все это и убивает сам фильм, а про роман Агаты вообще молчу, она бедная перевернулась в гробу. ну нравится вам этот бред - ваш выбор, а я тут излагаю свою точку зрения на увиденное!
Вот тут простите, но вы не правы! Вмешались люди в полемику, только потому, что это не всего лишь отрицательный отзыв с аргументами! Вы в первую очередь ПРИЗЫВАЕТЕ чтобы этот фильм не смотреть и не идти в кино! Если бы Вы написали, что лично не пошли в кино на этот фильм и это для вас является плюсом, то это одно.
Согласна с Вашими коментами. Если вещь достойная, то и оригинал узнать должно быть интересно. К тому же, даже если воспринимать всё по факту, без информационной базы - тогда тем более задача режиссёров и сценаристов не переворачивать историю, а то вот такие современные "футурамщики" ведь будут на веру воспринимать... Хотя... создать бездумное стадо - это и есть цель
Кое отношение вообще аватарки имеют? Вы как бабулька на скамейке у подъезда. И причём тут вера вообще? Фильм как фильм, красивый, мне понравилось. Не мешайте всё в одну кучу.
Если вы посмотрите "Человек с бульвара капуцинов", даже тогда не поймёте, что я имела ввиду)
Но там весь фильм основан на определении того, что такое кинематограф по сути, как его нужно и возможно использовать и к какому народно-образовательному формированию это приводит. Я не против того, чтобы кинематограф иногда выпускал развлекательную дурь, я против искажённых фактов, осквернений моральных норм и о отупления цивилизации. Сейчас большинство современных режиссёров в погоне за скороспелым доходом снимают либо сами не знают что, либо ленятся выяснить, что они снимают, либо (скорее всего) намеренно искажают факты, переворачивая и историю, и поведенческие догмы, и психологическое восприятие морали поведения и отношения между людьми.
Да вы не заморачивайтесь моими постами - развлекайтесь дальше, "Есть компьютер и стул - жизнь так прекрасна"
О каких фактах Вы вообще речь ведёте? Это же не фильм основанный на реальных событиях, тогда да, я согласен. И не надо намекать на то, что я сижу за компом дни на пролёт как геймер. Я работаю конторуктором, живу своей жизнью, люблю по вечерам что-нибудь посмореть, люблю фантастику в основном. Я не ищу в этом каких-то смыслов и выводов для себя. У меня других важные дела есть.
Так и не судите остальных по себе)) Вы историю знаете и для Вас это просто набор безтолкового, но развлекательного контента. а большинство, особенно молодые поколения, которых почти ничему сейчас не учат и им и не надо. Для них вся история создаётся в тех видах развлечений, которые их окружают и которыми они интересуются. И я не согласна - истории о Холмсе, очень даже исторические вещи (книги, экранизации). Артур не с потолка брал описания, характеры, окружение и события - это исторические факты. И коверкать их наперекосяк, это не просто позорить себя невежеством, но и извращать будущие поколения ложными фактами. Так можно и конный кэб поменять на Range Rover)) Вот Вы поржёте - какой забавный режиссёрский развлекательный ход. А молодёжь решит, что так и ездили в XVII—XIX. Вы может скажете "И что такого, пусть думают", но деградация начинается с малого, а заканчивается всеобщим хаосом. Европа Вам в пример.
Опять же, вам не обязательно со мной спорить). Пусть каждый остаётся при своём мнении. Я против такого, вы за. Вы высказались в по фильму по своему, я по своему. Всё.
Очень даже не плохо! Не пустой фильмец! Потрясающий детектив, интриги, интерес не пропадает на протяжении всего фильма! Отличная игра актеров и актерский состав прям качественно всё! Кстати вначале спутал Эмму Маккей с Марго Робби))) на одно лицо)))
В общем 10/10 не знаю чего ещё тут ждать, но мне лично всего хватило, все понравилось!
Не знаю я, чем этот детектив может не понравится! Всё здесь на высшем уровне - игра актёров, сюжет, музыка, локации! Любители детективов точно оценят картину по достоинству, а остальные - просто не любят этот жанр! 9 из 10
На редкость бездарный фильм! Особенно, когда молодая негритянка начала орать на Пуаро! Где и когда такое было? В какие времена? Полная чушь, созданная в угоду БЛМ.
Гость(636 дн. назад)
(0) /
(0)
Добрый день всем! Что случилось с сайтом? Торренты на любые фильмы удалены.
Ну тут понятно, кто зеленые отзывы оставил, тот кто не смотрел с Устиновым по-ходу или на крайняк с Д. Суше. ОЧЕНЬ разочарован. Совершенно не впечатлило. Для расширения кругозора еще можно глянуть и не более.
По поводу чернокожих актеров и лесби. Ну понимаете. не были в то время в Америке в таком положении вольготном, ну НЕ БЫЛИ. Я все понимаю толерантность итп, но чо до абсурда все доводить.
И кстати, что за актеры? ни одного не знаю)
Фильм имеет право быть. Но согласен, что ни как не может сравняться с тем, где играет П. Устинов. Безобразная драка, отсутствие атмосферы времени и многое другое делает фильм больше пародией на оригальное произведение А. Кристи. Нет ее стиля. Это просто другой фильм на тему. Кстати, не лучше и первый фильм Кеннета Брана по Кристи - Убийство в Восточном экспрессе. Те же замечания. Не надо трогать то, что уже хорошо было сделано.
Фильм неплохой, посмотреть разок вполне. Но красный из-за престарелых прокоммунистических лесбиянок- такой бред.
И еще солдаты негры в армии Бельгии в первой мировой!!? Смешно!
Бельгийцы, если что, в это время как раз имели колонии в центральной африке и отрубали неграм и их детям руки в наказание за невыполнение нормы по сбору каучука, за людей их точно не считали, а тут с ними воевали бок о бок.
Ну почему лесбиянок, геев и негров нужно неуместно пихать в каждый американский фильм?!
Потому, что сейчас идёт активная пропаганда всей этой гендерной чумы и радужной толерантности (блин, только радугу запоганили). И если подобных персонажей не напихают, то фильм вообще цензура в прокат не выпустит... А мы расхлёбывай
В процессе просмотра складывалось впечатление, что это больше театральная постановка, чем стандартный фильм. Это не плохо, просто немного необычно. Поэтому не всем могло зайти.
Снято качественно, дорого, вылизано. Оформление, костюмы, антураж - всё как с идеальной картинки. С токи зрения актёрской игры или оригинальности сюжета - посредственно, никто ничем не запомнился. Но как развлекательное зрелище на вечер пятницы - более чем неплохо. Послевкусие приятное.
Не ждите многого, просто расслабьтесь и получите визуальное удовольствие.
Этому дешёвому ремейку далеко-о-о-о до британской экранизации 1978 года с Питером Устиновым в роли Э. Пуаро! И для чего набрали в фильм так много "шахтёров", (афроамериканцев)? Нашу российскую "озвучку"слушать противно..!
Сплошное высокомерие и понты, все под одним напыщенным образом ходят других характеров нет. Как детектив очень слабо показано, можно сказать вообще ни о чём. Для Пуаро это позор так грубо лохануться, старик Холмс бы сказал: Это дело одной трубки! Да вообще мне как то кажется тут многих деталей расследования не показано, кроме тыканье пальцем во всех и слушая душе щипательные истории в кругу всех пассажиров и команды о том, что не виноватая Я
Первый фильм "Убийство в Восточном экспрессе"(2017) мне впечатлил и понравился больше чем эта часть, было по крайней мере для меня не сложно догадаться who is who. Как детектив вполне сносный, и дела не в том что это можно прочесть или догадаться, просто хорошо преподнести, что бы было интересно и захватывающи.
А для источающих рвотный рефлекс от просмотра, бегите к покемонам, ведь тут нужно головушку напрягать.
Какая же хрень! Нудятина. Всё нарисовано на дешёвом компе в фотошопе 4. 0. Возле пирамиды река течёт. Нил что ли? Да, ну. Был там, не видел ничего, кроме песка на несколько километров. У Пуаро гиперсочные, цветные линзы, которые видны на крупных планах. Это ещё зачем! Так долго-нудно и ничего не происходит. Удалил, не осилил.
Первое, на что обратил в нимание, что не понравилось, что в какой-то момент начало откровенно напрягать - это крикливая околоджазовая музычка.
Смысл фильма в том, что алчность губительна.
Меня интересует вопрос, отчего в течение всего фильма Эркюль Пуаро подозревает в убиствах всех, кроме девятерых членов команды, которых показывают пару раз ближе к концу фильма? Они полностью выключены их сюжета. Сценарий написан небрежно.
В остальном кино качественное, снято великолепно, игра актёров безупречна. Даже не знал что Кеннет Брана ещё и режиссёр
Оценка 3+
Агата Кристи- гений, женщина с мужским почерком. Роман "Смерть на Ниле" я читала давно, но уже забыла (в этом только моя вина). А может быть, благодаря этому я смотрела этот фильм с интересом, не отрываясь. В фильме хороший актёрский состав- Питер Устинов, Бетт Дэвис (вторая в списке лучших американских актрис), Оливия Хасси (моя любимая Джульетта). Но Дэвис и Хасси оказались маловыразительными. Намного интереснее Миа Фэрроу в роли Джеки. В начале фильма мои симпатии были на её стороне. Джеки вызывала сочувствие, как отвергнутая влюблённая, а Линнет вызывала неприязнь, как разлучница. Но дело обстояло намного сложнее, Джеки вовсе не так безобидна и бескорыстна. Фильм умный, заставляет задуматься. К тому же фильм украшают памятники египетской скульптуры, а живая змея пугает по- настоящему. Выходит, фильм хорош и содержанием, и формой
Стоит смотреть даже из-за картинки. Очень-очень красивый фильм. Шикарный. Костюмы, пейзажи, декорации - ТОП! Хотя, ожидал большего от самого фильма. Немного разочарован, но картинка
7/10
ожидал большего. снято шик, игра актеров шик, а вот диалоги и сюжет средне с натяжкой, разочаровали. так как данный формат уже не новый, то нужно уже делать лучше, а не штамповать одно и тоже :с
8/10 рекомендую к просмотру, но если не посмотрите ниче не потеряете
ну что сказать красивая картинка, природа, декорации атмосферно все. но сюжет ну сразу понятно было кто убийца и почему, нет таких твистов, поворотов сюжета. все стандартно и просто.
ну что сказать средний фильм вышел. посмотрел и забыл.
Гость(729 дн. назад)
(0) /
(0)
Обалденно. никакой! Осилил час. Подумывал о перемотке, но затем просто выключил. Банально не интересно! Красиво(костюмеры), художественно(оператор)-и скучно, ну хоть ты тресни! Никакого саспенса, несмотря на зловещую музыку, трагически-тревожные взгляды главной героини и загадочно-непростые переглядыванья второстепенных. Лучше пересмотреть фильм с Устиновым. Или сериал с неподражаемым Суше.
Детектив так себе, слабее первой части. Почти сразу становится ясно, кто убийца. В хорошем детективе неожиданно все меняется, а тут первое впечатление и первые домыслы, очевидная ситуация становится верной. Красивый фильм, хорошая картинка, актёры, но по части детектива вообще не получилось
Гость(731 дн. назад)
(0) /
(0)
В сто раз лучше фильм 1978 года с Питером Устиновым и Миа Фэрроу
Да, старая экранизация была хороша. А это кино - какое-то недоразумение.
Гость(729 дн. назад)
(3) /
(0)
Нормальное такое кино, новая экранизация, красивые картинки. мне зашло хорошо, словно как в первый раз!)
Гость(730 дн. назад)
(2) /
(1)
Много блюза. музыки вообще слишком много. чересчур много шампанского. это провинциальное представление о "роскошестве". неприлично мало Галь Гадот. Но антураж не подкачал - получилось стильненько. Совсем в духе театра времён Софокла. Софи Оконедо, по-прежнему, привлекательна, как и в фильме Эйс Вентура: Зов природы.
Гость(731 дн. назад)
(1) /
(1)
Красивая картинка и всё. Актёров в близи не вижу. Короче лучше старые ленты пересмотреть. Ну а кому важен год выпуска, а не сама картина, то смотрите лучше такое смотреть чем.
Посмотрел этот фильм в кинотеатре.
На самом деле фильм очень крутой. )🎥 Красивый, яркий, эффектный, насыщенный, хорошо поставлееный, с отличной актёрской игрой и хорошим саундтреком. Пуаро здесь другой. Он мужественный, отставной военный. А главное - здесь он не бесчувственное, чопроное бревно. А настоящий человек с чувствами.
Мне фильм очень понравился. )👍 К просмотру рекомендую. )🎬
снято красиво, но сюжет уж слишком предсказуем)
не читал книгу, но уверен, что ЛГБТ там нет) ну да ладно, это только некоторые отмечают как "страшный" минус)
в принципе, посмотреть на раз сойдёт)
Гость(775 дн. назад)
(4) /
(3)
Шикарный фильм! Актерский состав отличный и игра актеров на высоте
Шикарный фильм! Очень понравился! Атмосфера, пейзажи, музыка, сюжет интересный. Обязательно ещё посмотрю, когда онлайн выйдет.
P. S. Книгу не читал, предыдущие экранизации не смотрел.
Положительные (30) Нейтральных (17) Отрицательные (19)
Пример, когда бюджет и хорошие актеры не гарантируют, что выйдет что то стоящее сплошной картон
Стало модным накручивать бюджет фильмов засчет откровенного затягивания. То, что я терпела 30? 40? минут - именно оно. Пересмотрю лучше старые версии.
и так меня всегда умиляет - Пуаро без каких либо доказательств (ни свидетелей, ни отпечатков, просто его теории) предьявляет обвинения, и преступники тут же вскакиваю и начинают каяться
Зеленый отзыв только из-за картинки, а так фильм 5/10
Сам сними, если не нравиться. Фильм 10 из 10. Посмотрел с большим удовольствием
Согласна с Вашими коментами. Если вещь достойная, то и оригинал узнать должно быть интересно. К тому же, даже если воспринимать всё по факту, без информационной базы - тогда тем более задача режиссёров и сценаристов не переворачивать историю, а то вот такие современные "футурамщики" ведь будут на веру воспринимать... Хотя... создать бездумное стадо - это и есть цель
Но там весь фильм основан на определении того, что такое кинематограф по сути, как его нужно и возможно использовать и к какому народно-образовательному формированию это приводит. Я не против того, чтобы кинематограф иногда выпускал развлекательную дурь, я против искажённых фактов, осквернений моральных норм и о отупления цивилизации. Сейчас большинство современных режиссёров в погоне за скороспелым доходом снимают либо сами не знают что, либо ленятся выяснить, что они снимают, либо (скорее всего) намеренно искажают факты, переворачивая и историю, и поведенческие догмы, и психологическое восприятие морали поведения и отношения между людьми.
Да вы не заморачивайтесь моими постами - развлекайтесь дальше, "Есть компьютер и стул - жизнь так прекрасна"
Опять же, вам не обязательно со мной спорить). Пусть каждый остаётся при своём мнении. Я против такого, вы за. Вы высказались в по фильму по своему, я по своему. Всё.
В общем 10/10 не знаю чего ещё тут ждать, но мне лично всего хватило, все понравилось!
По поводу чернокожих актеров и лесби. Ну понимаете. не были в то время в Америке в таком положении вольготном, ну НЕ БЫЛИ. Я все понимаю толерантность итп, но чо до абсурда все доводить.
И кстати, что за актеры? ни одного не знаю)
Или Арми Хаммера из Агентов АНКЛ
И еще солдаты негры в армии Бельгии в первой мировой!!? Смешно!
Бельгийцы, если что, в это время как раз имели колонии в центральной африке и отрубали неграм и их детям руки в наказание за невыполнение нормы по сбору каучука, за людей их точно не считали, а тут с ними воевали бок о бок.
Ну почему лесбиянок, геев и негров нужно неуместно пихать в каждый американский фильм?!
Снято качественно, дорого, вылизано. Оформление, костюмы, антураж - всё как с идеальной картинки. С токи зрения актёрской игры или оригинальности сюжета - посредственно, никто ничем не запомнился. Но как развлекательное зрелище на вечер пятницы - более чем неплохо. Послевкусие приятное.
Не ждите многого, просто расслабьтесь и получите визуальное удовольствие.
Думаю - на любителя фильм.
А для источающих рвотный рефлекс от просмотра, бегите к покемонам, ведь тут нужно головушку напрягать.
По количеству негров больше похоже на "Смерть на Миссисиппи".
Смотреть абсолютно не на что. "Восточный экспресс" на голову круче.
6+/10
И?
Смысл фильма в том, что алчность губительна.
Меня интересует вопрос, отчего в течение всего фильма Эркюль Пуаро подозревает в убиствах всех, кроме девятерых членов команды, которых показывают пару раз ближе к концу фильма? Они полностью выключены их сюжета. Сценарий написан небрежно.
В остальном кино качественное, снято великолепно, игра актёров безупречна. Даже не знал что Кеннет Брана ещё и режиссёр
Оценка 3+
7/10
8/10 рекомендую к просмотру, но если не посмотрите ниче не потеряете
ну что сказать средний фильм вышел. посмотрел и забыл.
На самом деле фильм очень крутой. )🎥 Красивый, яркий, эффектный, насыщенный, хорошо поставлееный, с отличной актёрской игрой и хорошим саундтреком. Пуаро здесь другой. Он мужественный, отставной военный. А главное - здесь он не бесчувственное, чопроное бревно. А настоящий человек с чувствами.
Мне фильм очень понравился. )👍 К просмотру рекомендую. )🎬
не читал книгу, но уверен, что ЛГБТ там нет) ну да ладно, это только некоторые отмечают как "страшный" минус)
в принципе, посмотреть на раз сойдёт)
P. S. Книгу не читал, предыдущие экранизации не смотрел.