В то время как земной мир пребывает на грани войны за ресурсы, в космосе группа учёных проводит испытания устройства, которое способно решить проблему энергетического кризиса. Несколько неудачных попыток вводят учёных в отчаяние. Топлива осталось на три запуска, и когда вдруг происходит удачный запуск устройства, радость длится недолго — команде предстоит иметь дело с очень странными явлениями.
Парадокс Кловерфилда смотреть трейлер
Скачать Парадокс Кловерфилда через торрент в хорошем качестве
Скачать фильм Парадокс Кловерфилда (2018) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Парадокс Кловерфилда (2018) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Парадокс Кловерфилда (2018) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (34) Нейтральных (33) Отрицательные (15)
5/10. И то, только из-за предыдущие отличные Кловерфилды. А так бы отзыв был бы отрицательным. Сама идея в фильме про эксперименты ускорителя элементарных частиц и параллельных вселенных с возможными парадоксами интересна, но в целом как то слабо вышло. Ну раз создатели взялись за физику и космос, то сама сцена с дыркой от пуль и разгерметизацией перечеркивает все потуги создателей фильма на правоподобность. Ну не может условно перепад давления в 1атм засосать лежащего человека с пола через маленькую дырку. Это бред. Да и опять эта политика с флажками государств на космонавтах. не спроста все это. Русского как обычно выставили не в выгодном свете. В общем не самая лучшая часть из Кловерфилдов. Как приквел к первой части заканчивается прикольно, но в целом вышло слабо.
[Общая оценка: 8 из 10] Не столь плохой сюжет, по началу не все элементы фильма понятны, со временем всё объясняется. Но всё же не все детали понятны, как с рукой, кто ей пишет? Волков? В остальном неплохая фантастика. Есть момент со семьёй как из фильма Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия (2022). И как их раздражает Россия, что её боятся и всё на неё скидывают. А так интересно, особенно в конце, не успел предупредить. Продолжения скорее не будет, да и сложно что-то на уровне этой части сделать. Не будут просто сражаться, это уйдёт в другой русло. А так один раз можно посмотреть
Не шедевр конечно,но не плохо.
В принципе да,можно сложить три фильма в один - Кловерфилд 10,Монстро и этот,параллели одной истории,скажем так,если этот до конца досмотрите,ну и первые два конечно,поймёте (но первые два фильма не очень)
«Парадокс Кловерфилда» — американский фантастический фильм ужасов режиссёра Джулиуса Она. Это третий фильм франшизы «Cloverfield», в которую также входят фильмы «Монстро» и «Кловерфилд, 10». Сюжет рассказывает о международной группе космонавтов, которые, запустив ускоритель частиц для решения энергетического кризиса на Земле, должны найти способ вернуться домой, когда Земля, как им кажется, исчезает.
Данный фильм по ходу является приквелом к "Монстро" и "Кловерфилд 10". "Монтро" по жанру был выживалкой-убегалкой. "Кловерфилд 10" - триллером про извращенца в бункере. Из этого же решили сделать фильм научно-фантастический. Научности тут правда не больше, а то и меньше, чем во "Властелине колец".
Хммм, ну скажу так, единственное чего фильму не хватило это сюжета, много воды можно было использовать в куда более интересном оснащении фильма. И вроде сама то идея фильма интересная, и как видно финансы позволили сделать хорошее кино в плане картинки и эффектов, но блин фильм ког-где откровенно скучен и нуден, а последние 10 секунд фильма вообще переворачивают его с ног на голову и ты думаешь, эй, а почему это нельзя было внедрить в фильм? Почему, это бы добавило интереса сюжету. но видимо режиссер решил иначе, в обще на 5/10, хочешь посмотреть посмотри, но, сказать что ты останешься довольным фильмом - я не думаю.
Гость(1801 дн. назад)
(0) /
(0)
Ха! Концовка убила. Привет от Лавкрафта
Англофоб@78.
Гость(1801 дн. назад)
(3) /
(1)
Не припомню, смотрел ли я его или нет. А что насчёт ресурсов, война за них уже идёт, причем довольно давно. И хотелось бы отметить кое что важное, чего возможно многие из Вас не знают. Альтернативный(ископаемым) источник энергии был найден уже почти век назад, учёным по имени Никола Тесла. Только вот Нефтяные магнаты и лоббисты, похоронили эту идею вместе с ним(с Теслой). И тем самым отбросили человечество в этом вопросе, ещё как минимум на век(назад). Потому что, этот источник БЕСПЛАТНЫЙ. Поэтому, пока вонючая бумага(деньги) стоит во "главе угла", эта идея так и останется фантастикой. Увы.
Англофоб@78.
Интересно стало на последней минуте, когда "жаба" зевнула
Очень понравилась реалистичность выхода в космос китаянки(-273+вакуум).
Не как обычно, типа "стражей галактики"
Данная картина отвечает на вопрос возникновения монстров и общего хауса в дву остальных : "Монстро(Кловерфилд)"и "Кловерфилд 10". Но может быть отдельным, самодостаточным фильмом.
Неплохая, средняя космическая фантастика, с интересным сюжетом и сносной картинкой.
Хотя возможно, если бы не желание увязать для себя три фильма в одно целое, такого интереса кино бы не вызвало.
Достаточно более внимательно посмотреть на интернациональную команду с их отношениями друг к другу, в которой улавливается откровенная политика!..(В общем ничего удивительного, все как обычно, -русофобия и все такое..)
Фильм понравился только темой космоса, с пространственным парадоксом (как отсылка на "Филадельфийcкий эксперимент").
Вау! Много раз происходящее на экране заставляло замереть в напряжении и потрясении. И если первые две картины не произвели особого впечатления, то от этой оторваться точно уж не могла.
Отличный фильм "Парадокс Кловерфилда". Это один из трёх фильмов этой серии. Предыдущие были "Монстро" и "Кловерфилд 10". Также планируется ещё и четвёртый фильм. Если честно, то я связь между этими фильмами не улавливаю, хотя сами создатели утверждают что она есть. Но это скорее плюс, потому что можете смотреть все эти фильмы в любом порядке и никак не запутаетесь. Кстати все три фильма заслуживают просмотра. Рекомендую к просмотру.
Гость(2215 дн. назад)
(5) /
(1)
нда, забавный фильмец)) последние кадры просто огонь
единственное, хотелось бы чтобы "любительские" студии наконец научились переводить без мата, неужели это так сложно?
А мне понравился. Хороший фильм. Момент с рукой, конечно, посмешил. Ну на то он и парадокс. И, что хочется сказать, это не серьёзный научный фильм, он и не претендует на эту роль. Это обычное развлекательное кино, не нужно в нём искать логику и фактическое обоснование. Если хочется серьёзных произведений - пожалуйста! Есть отличные научно-документальные фильмы, и не придётся разочаровываться. К сожалению, или к счастью, не все люди, смотрящие фильмы, Лауреаты Нобелевских премий)
Ну вот вроде бы и декораций понастроили неплохих и в общем сюжет хороший и актёры на четвёрочку, но есть одно НО! беспардонно-шаблонный проходной сценарий нелепость постоянно сквозит изо всех щелей в некоторых местах события выглядят настолько откровенно глупо что реально становится жалко денег и времени потраченных на всё остальное. Хотя для фильма с бюджетом 26 000 000 долларов чуда не случилось, думал сказать хорошо но всё таки нет, скажу неплохо. 5 из 10 на разок и желательно под что нибудь вполне прокатит.
Гость(2247 дн. назад)
(2) /
(1)
Это надо посмотреть. Прям офигенный. Классная идея, неплохая реализация, местами нервно, местами болеешь за людей, но досмотреть надо до финиша. Финиш - как молнией по пальцам)
Фильм неплохой, если бы не так нудно и не такое количество бла-бла-диалогов ни о чем. Событий мало и почти все в одном павильоне сцены. Ни рыба ни мясо
Да про годзиллу, уже писали в нижних комментах
прежде чем писать свой вывод, неплохо было бы почитать, уже написанные комментарии к фильму
А то, что касаемо руки, да, смешно! мне это напомнило " Зловещие Мертвецы " где была аналогичная сцена.
После просмотра всплыла в голове фраза: О чем этот фильм? Да ни о чем!
---
Мягко говоря бред, с претензией на научность. Ляпов и несуразностей как в Чужом- прометее, а картинка на порядок бюджетнее.
---
ИМХО - пропустив этот фильм, можно сэкономить час с небольшим на что-то полезное
понравился фильм. скучать не пришлось. Финал великолепен.
Гость(2264 дн. назад)
(3) /
(15)
Говорил это уже много раз и буду повторять бесконечно - новые фильмы дерьмо собачье. ВСЕ. Этим грязным тварям лишь бы бабло срубить, и насрать что их творение дерьмо, насрать на зрителя, на ВСЕХ. Сегодня увы все такие. Ненавижу.
Здравствуйте. Фильм так себе, задумка новая, вот если бы переснять его с нормальными артистами и поменьше всевозможных казусов. Получился бы отличный фильм.
Просмотрел 3\4 фильма и выключил. Вы будете смеяться, но я сделал это из за постоянно маячащего британского флага на рукаве гг и это в американском то фильме. Теперь понятно кто в сша "ставит музыку". Но вы представьте на секунду, что фильм Российский, а на рукаве главного героя маячит украинский флаг. У меня всё. ПС кстати сам фильм никакой, без учета вышесказанного.
Фильм посмотреть можно, но не зацепил, хотя есть интересные моменты.
Не плохо снят и в принципе посмотреть можно, но пишу нейтральный отзыв, потому что для меня слабоват, но не плох
Мне понравилось) Не буду проводить параллели с Солярисом, Сферой и что там еще в отзывах упоминалось. Фильм вполне смотрибельный. Отзыв неинформативный ибо. смотрите фильм) Как любитель фантастики осталась очень довольна.
Кловерфилд 10, был шедевр по сравнению с этим. Явно ребята экспериментируют. Ну, фильм вызвал странные чувства. Но, интересно, как они развивают вселенную. Своеобразный подход. Серии Монстро, от которых я не в восторге, и потом крутой Кловерфилд 10. Буду считать, что этот Парадокс, просто разминка перед хорошим проектом. И нам последним кадром намекнули. Спасибо за фильм.
Монстр как раз в тему. Данный фильм является одновременно приквелом и сиквелом фильма (Cloverfield 2008 года. в русском прокате "Монстро"). Еще в 2016 году был фильм "Кловерфилд, 10". Действие которого происходит в этой же вселенной. И ко всем трем фильмам причастен Джей Джей Абрамс. Еще осенью этого года должен выйти фильм из этой же вселенной ( пока его рабочее название "Overlord")События "Overlord" разворачиваются во времена второй мировой войны. В центре сюжета — группа американских десантников, которая выясняет что нацисты проводят эксперименты со всякими сверхъестественными штуками.
"Годзилы" в конце фильма очень даже вяжутся, просто нужно смотреть все три фильма "Кловерфилд". тогда у Вас всё свяжется, возможно даже под таким углом, под которым Вы не ожидали
P. S. Хотя не все части головоломки пока показаны и очевидны.
Гость(2267 дн. назад)
(2) /
(0)
не вяжутся годзилы, это потому, что, нужно было смотреть сначала фильм - "Монстро" а уже только потом, этот. тогда бы, всё связалось.
Этот фильм попадет в топ 250 кинопоиска в скором времени, еще ни кто не преподнес космос и параллельный мир в фантастике, эта новая тема перекроет все и походу начнут снимать на эту тему. (это не наши технологии-это не наш мир)Я хочу продолжения и больше таких фильмов.
ОООООЙ ДРУЗЬЯЯЯ, ДА БУДЕТ ВАМ! Ну подумаешь сказанули, что Россия грозит вторжением, ну и пусть себе боятся ! абстрагируйтесь от всего этого и просто наслаждайтесь фильмом, классной CG. Фильм хороший, хоть чуточку дает понять, откуда взялись эти монстры. Тем болеее к фильму приложил руку сам Джей Джей А. Лично Я, выключил свет, зашторил окна, заварил чашечку кофе и получал удовольствие от жутковатого, но интересного кинА). (чего и вам желаю)
Во, во! вот именно что не развили так, взяли, пожевали, пожевали, да выплюнули.
вообще в последнее время, в жанре фантастических фильмов какой то упадок, все идеи исчерпали себя, снимают абы что
обычный фильм смотреть можно, но на раз. и жанр "ужасы" там ничего нет и рядом. обычная киношка
Гость(2269 дн. назад)
(2) /
(1)
Да, да, заметно какой у них там кризис ресурсов грядет, по новейшим тачкам коптящим бензином в пробке, свежей одежде, и интерьеру квартир. Но неужели нельзя было сделать хотя бы маленькое подобие упадка потреблядства, связанного с дефицитом ресурсов? В том же Интерстелларе хотя бы по окружению было видно что нынешнему обществу потребления пришел конец, каждый донашивает вещи до конца,
использует любой хлам с пользой и ездит на побитых жизнью автомобилях.
Гость(2270 дн. назад)
(6) /
(1)
Фильм не то что бы плохой но и хорошего в нём мало, с первых кадров зрителю ( понятно, на какого зрителя расчитано ) прям в лоб заявляют, что Россия собирается напасть на США из за того, что там жрать не чего, всё это так прям, на полном серьёзе преподносится, будто бы, на исчерпавшей все запасы ресурсов, земле, одна США осталась набита хавчиком, аж под завязку, в общем, пропаганда о том, что Россия обязательно нападёт первой, на США, вшита с первых кадров.
В целом, фильм снят так, что это как бы в предупреждение нашим горе-учёным, мол, вот что может случится если вы начнёте играться с адронным коллайдером, у нас, он на земле, а в фильме, его перенесли на космическую станцию, то есть, в этом фильме показывается ситуация, которая может случится на самом деле, ну да, типа, есть о чём призадуматься, снято это конечно, как то вяло и со сказочными фантазиями, типа той руки, живущей отдельно от тела, персонажи на станции, в непонятках, ну и, конечно же, первым из них, умрёт конечно же Русский.
Посмотреть можно, это конечно не Чужой, беготни по отсекам и коридорам от монстров, здесь нет, это типа как бы, научная фантастика, но больше как псевдо-научная.
P. s Странные переходы, то на земле показывают бункер из Кловерфильда первого, то в конце башку из монстро, видимо они хотят замутить какое то продолжение.
Так точно. Фильмоделы ничего не смыслят в ускорителях частиц и тому подобном, далеки от науки, и какого то черта смеют замахиваться на плоды прогресса, своими глупыми мыслеизлияниями. БАК вообще не представляет никакой угрозы человечеству, поскольку разгоняемые им частицы по энергии составляют лишь маленькую толику мощности тех космических лучей, что ежемоментно бомбардируют верхние слои нашей атмосферы.
А уж об декорации окружения фильма, якобы кризисе ресурсов, я уж вообще умолчу. В том же Интерстелларе хотя бы по окружению было видно что потреблядскому обществу пришел конец, каждый донашивает вещи до конца, и ездит на потертых автомобилях.
Гость(2271 дн. назад)
(7) /
(5)
Чушь несусветная, думала, будет интересная научная фантастика, а оказался очередной "Чужой": черви из горла, отрубленная рука сама по себе гуляет по кораблю, вода прибывает шлюзы заклинило. Не оправдал.
Вначале неплохо. Потом пошло-поехало. Рука, вообще, не в тему. И если как приквелл к Кловефильду, то там таких тварей не было. Можно глянуть, но не оправдает.
Дебилы, 200 kW искали на такой станции? Это для примера - 100 чайников включить. А висеть на трубе в открытом космосе? Короче кино для умственно-отсталых. Бред. Бред. Бред.
ууууух наконец-то выпустили! ЖДЕЕЕМ ЖДЕМ ЖДЕМ! Фильм должен быть отличнейший! Даже не смотря на то, что при показе на NETFLIX, он вроде как не оправдал ожиданий зрителей
WEBRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (34) Нейтральных (33) Отрицательные (15)
Набор сцен.
Watafuki!
В принципе да,можно сложить три фильма в один - Кловерфилд 10,Монстро и этот,параллели одной истории,скажем так,если этот до конца досмотрите,ну и первые два конечно,поймёте (но первые два фильма не очень)
Эта фантастика настолько далека от реальности, что является бредом.
Англофоб@78.
Англофоб@78.
Очень понравилась реалистичность выхода в космос китаянки(-273+вакуум).
Не как обычно, типа "стражей галактики"
Неплохая, средняя космическая фантастика, с интересным сюжетом и сносной картинкой.
Хотя возможно, если бы не желание увязать для себя три фильма в одно целое, такого интереса кино бы не вызвало.
Фильм понравился только темой космоса, с пространственным парадоксом (как отсылка на "Филадельфийcкий эксперимент").
Фильм на любителя, разок посмотреть!
единственное, хотелось бы чтобы "любительские" студии наконец научились переводить без мата, неужели это так сложно?
прежде чем писать свой вывод, неплохо было бы почитать, уже написанные комментарии к фильму
А то, что касаемо руки, да, смешно! мне это напомнило " Зловещие Мертвецы " где была аналогичная сцена.
---
Мягко говоря бред, с претензией на научность. Ляпов и несуразностей как в Чужом- прометее, а картинка на порядок бюджетнее.
---
ИМХО - пропустив этот фильм, можно сэкономить час с небольшим на что-то полезное
Не плохо снят и в принципе посмотреть можно, но пишу нейтральный отзыв, потому что для меня слабоват, но не плох
В конце эти годзилы, ваще не как не вяжутся с сюжетом фильма.
p. s. одноразовый фильмец.
P. S. Хотя не все части головоломки пока показаны и очевидны.
думала будет нудятина, но реально страшно!
всем смотреть срочно!
вообще в последнее время, в жанре фантастических фильмов какой то упадок, все идеи исчерпали себя, снимают абы что
использует любой хлам с пользой и ездит на побитых жизнью автомобилях.
В целом, фильм снят так, что это как бы в предупреждение нашим горе-учёным, мол, вот что может случится если вы начнёте играться с адронным коллайдером, у нас, он на земле, а в фильме, его перенесли на космическую станцию, то есть, в этом фильме показывается ситуация, которая может случится на самом деле, ну да, типа, есть о чём призадуматься, снято это конечно, как то вяло и со сказочными фантазиями, типа той руки, живущей отдельно от тела, персонажи на станции, в непонятках, ну и, конечно же, первым из них, умрёт конечно же Русский.
Посмотреть можно, это конечно не Чужой, беготни по отсекам и коридорам от монстров, здесь нет, это типа как бы, научная фантастика, но больше как псевдо-научная.
P. s Странные переходы, то на земле показывают бункер из Кловерфильда первого, то в конце башку из монстро, видимо они хотят замутить какое то продолжение.
А уж об декорации окружения фильма, якобы кризисе ресурсов, я уж вообще умолчу. В том же Интерстелларе хотя бы по окружению было видно что потреблядскому обществу пришел конец, каждый донашивает вещи до конца, и ездит на потертых автомобилях.