В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен.
10 лет спустя Луна внезапно сходит с орбиты и идёт на столкновение с Землёй, что провоцирует множественные катаклизмы и грозит гибелью человечества. Астроном-самородок, первым заметивший данную аномалию и считающий, что Луна является мегаструктурой, безуспешно пытается достучаться до правительства, поэтому просит помощи у вышедшего в отставку Харпера.
Падение Луны смотреть трейлер
Скачать Падение Луны через торрент в хорошем качестве
Доп. информация: Перевод: #1: Дублированный | iTunes, #2: Профессиональный многоголосый (Jaskier)
Субтитры: Русские (форсированные) - отдельно
Релиз от MegaPeer
Дублированный, профессиональный многоголосый iTunes, Jaskier
MP4
23.32 GB HEVC
Падение Луны (2022) WEB-DL torrent
17.04.2022
Видео: HEVC, 24.1 Мбит/с, 3832x1600
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), украинский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (E-AC3 JOC, 6 ch, 768 Кбит/с)
Доп. информация: Релиз от Dolby Vision Torrents
Группа представляет релиз с Dolby Vision Profile 5 в контейнере MP4. Релиз совместим со многими устройствами, поддерживающими Dolby Vision, включая плееры ТВ LG.
Сэмпл P5 (без слоя HDR в видеоряде) для проверки возможности проигрывания раздач релиз-группы Dolby Vision Torrents:
Google диск
Инфо-файл
Видеоряд не содержит слоя HDR. На устройствах без поддержки Dolby Vision будут "поломанные" цвета, как на скриншотах.
Неправильные цвета на скриншотах следствие отсутствия HDR-слоя и невозможности корректного отображения только DV-слоя на PC-плеерах.
Субтитры: Русские, английские, украинские
Сиды: 24, Пиры: 8
Blu-ray HD Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый iTunes, Jaskier
Видео: HEVC, 38300 Kбит/с, 3840x1608
Аудио: Русский (АС3, 6 ch, 384 Кбит/с), английский (АС3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Доп. информация: iTunes
БЕЗ РЕКЛАМЫ!
Субтитры: Русские, английские
Сиды: 18, Пиры: 4
Blu-ray 4K Подробнее
Проф. (полное дублирование) iTunes
MP4
58.10 GB HEVC
Падение Луны (2022) Blu-ray torrent
22.04.2022
Видео: MPEG-H HEVC, 61.6 Мбит/с, 3840х2160, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (АС3, 6 ch, 384 Кбит/с), украинский (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (E-AC3, 8 ch, 1664 Кбит/с)
Доп. информация: Все мои релизы Dolby Vision TV имеют однослойный 8 профиль, предназначены для телевизоров LG 2019 г.в. и новее, а также для других ТВ с поддержкой DV (см. вкладку "Совместимость").
Этот релиз проверен и идеально работает на LG OLED B9 2019г.в.
Просьба писать в комментариях, кто протестирует и на каких устройствах!
Список моделей ТВ постоянно пополняется во вкладке "Совместимость"
Если ваш ТВ не поддерживает Dolby Vision, но при этом "понимает" 4K HDR, данный релиз будет отлично работать и у вас!
Приятного просмотра!
Скачать фильм Падение Луны (2022) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Падение Луны (2022) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Падение Луны (2022) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (42) Нейтральных (36) Отрицательные (48)
Вообще трэш два года назад смотрел но позабыл оказывается😃🤣. В реальности некоторые учёные так и думают что луна фальшивка, узнать а как и почему ребята вам надо глянуть эту крутую фантастику.
Гость(324 дн. назад)
(0) /
(1)
Луна не может упасть на землю, она наоборот удаляется от нее на 3, 75 см. в год.
Я давно скачал этот фильм, но всё никак не решался его посмотреть. Но вот наконец этот день настал, однако, я был полностью разочарован. Совершенно ненаучно фантастическая хрень, продолжительностью 130 минут и с космическим бюджетом в 150 млн. долларов. И кто только сейчас так рискует вкладывать такое бабло в фильм? Кстати, мировые сборы составили жалких 67 млн. и я очень надеюсь, что неплохой режиссер Эммерих больше не будет снимать такую дичь. А ведь Роланд Эммерих режиссер таких шедевров как Послезавтра, Годзилла и День Независимости. Тогда это было очень круто. Сейчас же я увидел бездушное компьютерное дерьмецо, которое было противно смотреть. Мой отзыв резко негативный, а настроение испорчено окончательно. Очень жаль! Это было очень плохо, очень!
Не пойму, почему такие низкие рейтинги! Вполне смотрибельно: зрелищно, может чуть затянуто, может чуть неправдопобно (в фантастике-то))
Я бы сказала, 8 из 10. Рекомендую.
Гость(330 дн. назад)
(1) /
(0)
Что вы ноете и ляпы ищите? Я не пойму. Русским языком написано - фантастика! Графика отличная, сюжет хороший. На фоне того что видел, за последнее время в этом жанре, вообще отличный фильм!
Мне фильм не понравился! Рой который напал на луну по каким-то непонятным причинам не напал на саму землю, хотя в Луне он искал развитых людей чтобы истребить их, и почему-то слепо не видел планету Земля где 140 миллионов человек живет. Так же, сверх раса людей которая была супер технологична и построила космические города и Луны не смогла побороть Рой? При том они не воевали, но оружие у них было, в фильме видно как в Луне были пушки которые отстреливали Рой, но сверх люди не смогли победить Рой, а якобы мы новое низшее и глупое поколение смогли. Так же, что такое этот Рой, из чего он состояли? На видео было что они из каких-то стеклянных банок в домах людей вылетали, но чем они были непонятно. И еще, нам луна рассказала, что таких Роев еще уйма во вселенной, и они всегда будут искать Луны, значит и найдут Луну в нашей вселенной, а значит это война не окончена, так как хоть завтра к ним может прилететь новый Рой и все начнется заново. И сюжет честно глуповатый сам по себе. Мне не зашло ((
Презабавнейшая комедия! Ох уж эти мне пиндостанцы.
Одни цитаты чего стоят. "Наши друзья китайцы". О как!
Неясно только, почему в главных ролях не Адам Сендлер и иже с ним подобные.
см. спойлер
Спойлер
Ну и, конечно, классика жанра - премудрые разноцветные толерасты, профессор-уборщик с диареей, заумные высказывания и немножко розовых соплей.
А уж как этот космический пароход волна догоняет...
А "позиция Луны" на логарифмической линейке?! Причем, оригинал не нашли. Зафигачили бутафорскую из пластика.
А как вам "топливные клапаны" с надписью "kaspersky" ?! Ну не шедевр ли?!
Убицца ап стену!!!
Как то однажды, в будущем, алиса, сири, маруся, салют взбунтовались, объединились и дали просраться человечеству. Что то/кто то успел смыться и найти землю. Просто первая пловина фильма - бред, надо отключить мозги, здравый смысл и законы физики. А потом красочная хрень,опять же без физики,но с пафосом. Не надо было приплетать сюда луну, было бы лучше.
Конечно все очень красиво и эффектно (за это 9 из 10). Но запредельно все нереально! Даже "Армагеддон" и банальные "Трансформеры" на фоне смотрятся более правдоподобно. Наверное это единственный провальный фильм Роланда Эммериха.
А мне фильм понравился, хотя конечно с сюжетом и намудрили, а так посмотреть можно!
Гость(730 дн. назад)
(8) /
(6)
Вы господа зажрались однако! Фильм, как минимум не хуже, аппокалиптичных фантастик последнего десятилетия. Оставьте свой гной при себе. Смотреть однозначно 7 из 10 ставлю.
не понимаю отрицательные отзывы. Фильм хороший, достаточно необычный и свежий. Качественная картинка. Смотрел на одном дыхании, без желания перемотать, что в последнее время со мной не часто бывает. Ничего он не скучный, пустой болтовни нет. Все динамично развивается.
Я думал такое уже не снимают. Позорище. И, в то же время, допускаю, что это может кому-то понравиться.
Гость(585 дн. назад)
(3) /
(4)
Ну что вы стонете? Свой гной слить больше не куда что ли? Ну какой фильм в этом жанре, за последние годы лучше? Отличная фантастика! На уровне! 8/10.
Гость(588 дн. назад)
(3) /
(3)
Не понравилось.
В подобных "чудных" кинах я не ищу глубокий смысл, а, ценю скорость и шикарные масштабные съемки. А, тут - середка на половинку. Говорильни слишком много, пеших путешествий и Воды.
Эх, если бы все это убрать - красота получилась бы! :
Жаль нет более красного цвета чтобы описать этот шедевр мысли идиота режиссера. Мало того что ляпов дополна диалоги напыщенные да и сама игра актеров плохая, так еще и Луна полая населенная хрен поймешь чем. Отстой! Жаль потраченное время.
Чушь какую ещё поискать. Полая луна. ну-ну. Чисто для сжигания вашего времени пойдёт, и то с натяжкой. Лучше посмотреть "Не смотрите наверх"- вот это топчик!
Гость(598 дн. назад)
(6) /
(8)
Почитал комменты после просмотра и понял, что все что я хотел высказать по поводу этого недоразумения, уже сказано. Хрень полнейшая.
Последние минут 40 более или менее смотрятся с интересом. В остальном, по большей части, это шаблонный фильм-катастрофа с примитивными пафосными диалогами, идиотскими ляпами и сюжетными ходами.
Из плюсов : неплохие спецэффекты и визуал.
Гость(624 дн. назад)
(5) /
(6)
Откровенно слабый фильм для детей не старше 10 лет - досматривал через силу. Абсолютно неправдободобный, с кучей ляпов, штампованных фраз и безмерного пафоса во всем. Игра актеров - просто никакая. Сильно разочарован - никому не рекомендую к просмотру!
Поржал с удовольствием, отличная сказка! Вся Америка вдребезги, ни слова про Россию с Украиной, всем насрать на ковид - КРАСОТА! Америкосы молодцы - за 50 лет так и не смогли типа заново слетать на Луну (ну, то есть ВПЕРВЫЕ!)), а тут за один день выдернули из музея старый Шаттл - и вуаля! - на честном слове и на одном крыле (из военной песни) уже внутри спутника Земли. КРАСАВЫ! ))
Ну ооочень много ляпов и тупизма Визуальная картинка - отличная! Одноразовая фантастика. Но идея интересная. Не зря провалился в критике и кассовых сборах. 5. 5 из 10
Гость(671 дн. назад)
(0) /
(0)
Мне понравилась как то середнячок 3 из 3 но смотреть можно
От меня 6★
В фильме совершенно нет атмосферы трепета, отчаяния и ужаса приближающейся катастрофы.
Все действуют, будто конец света это привычное дело.
Но в тоже время сюжет оригинальный. А спецэффекты начиная с середины фильма, всё круче и круче!
На уровне фильма "2012". А в какой-то момент даже круче!
Ну такое - не очень. Вцелом слабенько и скучно ради того, что бы показать концовку, которую следует посмотреть. Хотел покрасить в красный, но концовка стоящая.
Если убрать слезы и сопли, то было бы интересно. Но фильм как раз по современной теме. Летать америкосам в космос не на чем, разве что на говне из музея, или где он там стоял.
Чушь? А где же космодром, который, по заявлениям Рогозина, будет строиться вечно? Теперь сам Рогозин будет оператором того самого батута? Еще неизвестно, кто на самом деле чушь пишет. А в Ютубе и не такое можно рассказать - лишь бы бабки платили (хотя сейчас, вроде, как бы не платят)... Еще батут можно рогаткой заменить - только придется всей РФ резинку натягивать...
Ты про SpaceX слышал? Про ее частный космодром? А про Blue Origin? Virgin Orbit? Astra Space? И это только частные компании, не считая NASA и Air Force Space Command. Ты до сих пор считаешь. что "летать америкосам в космос не на чем, разве что на говне из музея"? Или может, все-таки, в РФ всё плохо с полетами в космос?
Ну зашёл, ну посмотрел последний ролик, глянул заголовки остальных и что? Одни обещания и сырым проекты. Просто чтобы не развалить дебаты ответь мне на три вопроса; где нашь <<Ё>> тафон, где нашь <<Ё>> мобиль, где нашь сухой-супер-джэт и кде нах обычный чайник, а не китайский?
Если интересно про падение луны посмотрите Меланхолия 2011 года выпуска режисера Ланса Фон Триера на мой взгляд там показан более реалистичный финал (это сугубо мое мнение и не обязательно должно совпадать с вашим) И никакие супергерои и иЛОНЫ мАСКИ планету не спасут
Гость(709 дн. назад)
(5) /
(3)
Прав был Дмитрий Пучков (Гоблин) сказав что в последнее время голивуд выпускает одно говно которое переводить не интересно.
Недавно мы потеряли адекватность Джеймса Камерона и Ридли Скотта, вот дошла очередь и до Роланда Эммериха. Старческий бренд никого стороной не обошёл.
Ладно бы только совершенно ненаучные события на экране, не имеющие ничего общего с физикой. Но бредовость самой идеи, слабость актёрского состава, плоские попытки юмора да топорная графика на уровне заставки компьютерной игры десятилетней давности.
Я и не ожидал драматического шедевра на оскар, но хотелось хотя бы зрелищной картинки для глаза, расслабить мозги после рабочей недели. И тут не сложилось, мозг устал ещё больше.
Категория: Боевик, Фантастика, ФЭНТЕЗИ
Для этих и особенно последний, фильм не шедевр но смотреть можно.
Впринципе оценка на IMDb говорит о том же, на раз можно.
Главное не ждите чего-то научного и рассчитанного до мелочей, тут этого НЕТ. Скоротать вечер можно, так же впоследствии порассуждать над нелепыми моментами.
На 5 из 10 тянет.
Гость(715 дн. назад)
(4) /
(2)
А к чему вы придираетесь? жанр же не просто фантастика, а фэнтези, так что фильм очень даже не плох, и уж точно больше положительный чем отрицательный.
Фильм на разок, спецэффекты хороши, НО БРЕД ЗАШКАЛИВАЕТ! Если бы реально луна подошла бы так близко, как тут показали, что аж горы цепляла, а они там ходят и на тачках ездеют. Ну просто ПИ@. Ц!
Рассчитывать на документальную точность не приходится в таком роде фильмов. Это развлекалка типа Звездных войн и т. д. Для всех неприхотливых любителей фантастики и компьютерной графики. А что еше можно ожидать от Голливуда? Развлечения без ковыряния в мозгах.
Бред конечно ещё тот, лучше Армагедон ещё раз посмотреть, где по человечески и относительно логично всё снято.
Америкосы у себя всё разрушили и видимо не зная, что-бы ещё такого взорвать, решили взяться за Луну. Потом будет падение Марса?
Фильм гумно вобщем.Если ещё и учитывать то,что американцы ни когда не были на Луне,а фильм свой про посещение Луны на Земле в студии сняли
Гость(725 дн. назад)
(6) /
(4)
Смотрел блюр в дубляже на проэкторе и звуком 5. 1, фильм очень понравился! Попробовал включить перевод джаскера, то тут да! действительно блевотина, голоса орут как резанные, звуков фона фильма не слышно совсем! Например когда закрывается дверь, то в дубляже слышно как хлопает дверь, а джаскер эти звуки заглушил до нуля, так же и с печататью на клавиатуре, джаскер вообще не слышно звуков клавиатуры, а в дубляже всё прекрасно слышно.
Для примера дубляж звуки фильма идут на 100% и озвучка персонажей на 100%
А джаскер звуки фильма 50% а голоса персонажей 130%
Слышно только перевод и не более, звуки фильма в джаскере слышно только очень громкие, такие как выстрел, взрыв и т. д.
Поэтому всегда жду дубляж чтоб не портить впечатление от фильма, и фильм понравился, на уровне Эмериха!
Хорошая, интересная, фантастика, добавок к этому скажу, что не такой плахой фильм как его описывают.
Именно такой теории мироздания человеческой цивилизации и придерживаюсь. Ведь очень сомнительны все эти теории Дарвина, религиозные верования и т. д. Да и вообще луна с ее загадками, слишком удачно летает рядом с нами. Вечно одной стороной, влияет на приливы и отливы, отражая светит холодным светом, четко совпадает своим радиусом с солнцем во время затмений и кучей всего всего, что в такие совпадения совсем не верится.
Увлекательный сценарий, в котором сочетаются захватывающие элементы научной фантастики, разрушительные сцены стихийных бедствий и интересные и понятные персонажи. Много спецэффектов, отличная компьютерная графика в течение всего фильма. Особенно антигравитационный эффект, как вода из океана поднимается вверх. Просто захватывающее зрелище!
Большое внимание в фильме уделяется семейным отношениям, катастрофа объединяет людей и приводит к пониманию того, что семья – это самое важное в их жизни. Актёрский каст подобран идеально. Холли Берри талантливо сыграла умную, сильную, с чувством собственного достоинства гл. героиню Джосинду.
Вообщем, фильм для тех, кто хочет расслабиться, получить удовольствие и потом забыть о нём.
С первых минут пошли косяки по фильму!
Закрутило тросом, и БАЦ сразу залетел в трюм без всего!
Капецц полный.
Состряпано как попало, лишь бы что то со стряпать!
Ну что сказать, фильм хорош. Конечно в некоторых моментах затянуто, но посмотреть рекомендую
Даже сюжет с сыном немного, пострелушка во время такого вокруг происходящего. Ну в целом обычный фильм
Ахинея полнейшая, не знаю под чем можно такое навыдумывать. Много драматизма, много героизма, вообще по сюжету фильм очень напомнил "Армагедон", только там актерский состав более дорогой и известный, а здесь графика высшая, смотреть надо как минимум на хорошем большом телевизоре. Как в песне А. Миронова-злобные снаружи-добрые внутри, это я про Луну, при просмотре будет понятно о чем я)
Ради любопытства можно глянуть разок, поскольку возвращаться к нему врятли ли захочется. Из последних слов я так понял это задел на продолжение.
Фильм шикарный. Игра Актёров на уровне. Идея присутствует. Не понимаю красные отзывы. Вы либо зажрались, либо принимаете фантастику как документалку. В таком случае Герберта Уэллса так же можно обокакать. Люди смотрите и наслаждайтесь, не пропустите этот фильм. Выбирайте лучшее качество и смотрите семьёй.
Ох! Надо было идти в кино)) картинка крутая, ни чего не скажешь!) По поводу сценария-фантастика. Тут как с экзотическим блюдом, которое пробуешь впервые раз) может распробуешь и понравится, а может и на оборот (плеваться будешь)!
Как по мне, идея нормальная! Актеры не плохие, графика на уровне (на большом экране )
Смотреть можно
Спойлер
Не стоит предполагать все возможные ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ сценарии падения луны на землю до просмотра фильма, дабы не разочаровываться во время и после просмотра! Таких сценариев не один единственный, их несколько! + в данной версии луна это не луна вовсе))) так что тут мы можем философствовать сколько душе угодно, но как будет оно на самом деле, будут решать творцы данной картины)
Как по мне раз ведутся дискуссии о версиях на эту тему, значит уже фильм не бесполезен!
Это ужасно! Что стало с Голливудом! Слушать и смотреть Это просто невозможно! Ни под пивко, ни с похмелья! Лютая дичь, безвкусная, беспощадная, тупая, наивная и убогая! Под конец смеялся в голос, думал, что смотрю новую часть «Очень страшного кино», в которой решили постебаться над всеми космическими блокбастерами. Неимоверный бред! Хорошо, что такой ху@ты теперь меньше будет на наших экранах!
Гость(737 дн. назад)
(5) /
(3)
Совсем детский. как трансформеры) День независимости круче однозначно)
Последние полчаса я досматривал исключительно на силе духа! Нет, дорогой вы наш Роланд Эммерихович, после такого "шедевра" вам на пенсию надо - теплое молочко с валерианочкой кушать. В начале что-то тявкнули про предел Роша (который, кстати, для Луны составляет 9500 км). Но нет, в конце нам показывают, что Луна, как "наждачка", скребет чуть ли не о поверхность планеты. При этом идет снег и метет метель, а главные герои бегут в какое-то убежище... Как в песне у Леонова "все бегут, бегут, бегут, а он горит. " Помилуйте. граждане, да при такой близости к Земле оная превратилась бы в шар кипящей лавы и жизнь на ней даже в бактериальном исполнении полностью прекратилась!
P. S: Как на это кино Патрик Уолсон и Дональд Сазерленд подписались - ума не приложу! Видимо, туго у обоих с деньжатами.
"Помилуйте. граждане, да при такой близости к Земле оная превратилась бы в шар кипящей лавы и жизнь на ней даже в бактериальном исполнении полностью прекратилась! "
Почему?
Из-за гравитационного воздействия Луны. В фильме вверх улетают машины, дома, корабли и атмосфера. Точно также начала бы деформироваться и отрываться кора Земли. Вулканическая деятельность возросла бы на несколько порядков. Моря лавы залили бы, практически, всю сушу. Океаны и моря, перемешанные с кипящей магмой, также улетели бы наверх. И это, заметь, происходило бы по всей планете и быстро! А тут нам показывают кучку идиотов, которая через метели бегут к убежищу. Да они со своим убогим убежищем также благополучно отправились бы в небытие. Вообще, странно, что ты такой вопрос задаешь! Это же элементарно, Валерий. Логически это понятно!
Ну каму-что. Вон в 2009 сняли фильм про конец света 2012, грандиозные спецэффекты, но по началу фурор а сейчас, хоть и интересно смотреть но уже ловишь себя на мысле а где мы сейчас.
Этот фильм один из лучших псевдонаучных фильмов-катастроф. Почти все клише, которые только можно придумать, были использованы в фильме, за исключением разве что разрушенной Статуи Свободы: разведённая пара, отчужденный сын, учёный-индивидуалист, военные, желающие использовать ядерное оружие и т. д. Задействованная наука - полная ерунда, но это добавляет удовольствия, поскольку вам нужно приостановить все критические способности, расслабиться и насладиться хорошим рассказом историй, отличными спецэффектами и хорошей актёрской игрой.
Я люблю всю фантастику и особенно про космос!. фильм огонь! кто-б че не говорил. и качество графики тоже отличное.. видимо критики экранки смотрят! 9/10 можно было-б и по дленее фильм сделать. очень быстро развиваются события ))
Я сам любитель астрофизики, и скажу вам физика в этом фильме не чуть не отличается от индийских фильмов
Из за бесмертных родных и за рекламу красный!
И ещё за отсутстви логики и страха и удивление
3 из 10
Три белых карлика за визуальные эффекты
Круто но бессмысленно!
Картинка хорошая а вот всё остальное
Иде хорошая а вот сценарное исполнение лажа,
Да и вторую ветку отцов и детей вставили ради растяжения хрономитрожа, чтобы в кино пустить, она тут вовсе на суть фильма не влияет. Второстепенные герои не роскрыты поэтому за ними вообще не интересно смотреть (переживать)
4/10 за неплохие визуальные эффекты
Всегда, везде и все говорили и говорят: нельзя допускать негров на руководящие должности! Их место на пальмах и только! Но американцам похеру! Поэтому и катятся в бездну, что в кино, что в жизни! 😂 😂 😂 Толерантность мать его! 😂 Англосаксы тоже гребут к тому же берегу! Слава богу я родился не там!
Гость(744 дн. назад)
(6) /
(6)
Набор одних и тех же штампов можно реализовать по-разному. Отлично-в "2012". Прекрасно-в "Не смотри наверх". Никак от слова "совсем"-в этом кино. Жутко скучная шумная, с беготнёй, полётами, потопами, землетрясениями и взрывами тягомотина. Полнейший провал Эммериха, сравнимый разве что с "10 000 лет до н. э. " Абсолютное разочарование. Досматривал за ужином в режиме "иногда оторваться от еды и глянуть как там дела у нанороя. ".
BDRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (42) Нейтральных (36) Отрицательные (48)
Я бы сказала, 8 из 10.
Одни цитаты чего стоят. "Наши друзья китайцы". О как!
Неясно только, почему в главных ролях не Адам Сендлер и иже с ним подобные.
см. спойлер
В подобных "чудных" кинах я не ищу глубокий смысл, а, ценю скорость и шикарные масштабные съемки. А, тут - середка на половинку. Говорильни слишком много, пеших путешествий и Воды.
Эх, если бы все это убрать - красота получилась бы! :
Какие же американцы крутые опять спасли человечество в кино!а в Жизни?
Из плюсов : неплохие спецэффекты и визуал.
В фильме совершенно нет атмосферы трепета, отчаяния и ужаса приближающейся катастрофы.
Все действуют, будто конец света это привычное дело.
Но в тоже время сюжет оригинальный. А спецэффекты начиная с середины фильма, всё круче и круче!
На уровне фильма "2012". А в какой-то момент даже круче!
Ладно бы только совершенно ненаучные события на экране, не имеющие ничего общего с физикой. Но бредовость самой идеи, слабость актёрского состава, плоские попытки юмора да топорная графика на уровне заставки компьютерной игры десятилетней давности.
Я и не ожидал драматического шедевра на оскар, но хотелось хотя бы зрелищной картинки для глаза, расслабить мозги после рабочей недели. И тут не сложилось, мозг устал ещё больше.
Для этих и особенно последний, фильм не шедевр но смотреть можно.
Впринципе оценка на IMDb говорит о том же, на раз можно.
Главное не ждите чего-то научного и рассчитанного до мелочей, тут этого НЕТ. Скоротать вечер можно, так же впоследствии порассуждать над нелепыми моментами.
На 5 из 10 тянет.
Америкосы у себя всё разрушили и видимо не зная, что-бы ещё такого взорвать, решили взяться за Луну. Потом будет падение Марса?
Фильм гумно вобщем.Если ещё и учитывать то,что американцы ни когда не были на Луне,а фильм свой про посещение Луны на Земле в студии сняли
Для примера дубляж звуки фильма идут на 100% и озвучка персонажей на 100%
А джаскер звуки фильма 50% а голоса персонажей 130%
Слышно только перевод и не более, звуки фильма в джаскере слышно только очень громкие, такие как выстрел, взрыв и т. д.
Поэтому всегда жду дубляж чтоб не портить впечатление от фильма, и фильм понравился, на уровне Эмериха!
Именно такой теории мироздания человеческой цивилизации и придерживаюсь. Ведь очень сомнительны все эти теории Дарвина, религиозные верования и т. д. Да и вообще луна с ее загадками, слишком удачно летает рядом с нами. Вечно одной стороной, влияет на приливы и отливы, отражая светит холодным светом, четко совпадает своим радиусом с солнцем во время затмений и кучей всего всего, что в такие совпадения совсем не верится.
Большое внимание в фильме уделяется семейным отношениям, катастрофа объединяет людей и приводит к пониманию того, что семья – это самое важное в их жизни. Актёрский каст подобран идеально. Холли Берри талантливо сыграла умную, сильную, с чувством собственного достоинства гл. героиню Джосинду.
Вообщем, фильм для тех, кто хочет расслабиться, получить удовольствие и потом забыть о нём.
Закрутило тросом, и БАЦ сразу залетел в трюм без всего!
Капецц полный.
Состряпано как попало, лишь бы что то со стряпать!
Даже сюжет с сыном немного, пострелушка во время такого вокруг происходящего. Ну в целом обычный фильм
Жалкая попытка снять что-то типа "Армагедон" времени BLM
Не смог до конца досмотреть.
Ради любопытства можно глянуть разок, поскольку возвращаться к нему врятли ли захочется. Из последних слов я так понял это задел на продолжение.
Как по мне, идея нормальная! Актеры не плохие, графика на уровне (на большом экране
Смотреть можно
P. S: Как на это кино Патрик Уолсон и Дональд Сазерленд подписались - ума не приложу! Видимо, туго у обоих с деньжатами.
Почему?
Гипотетически - возможно.
Практически - абсурдно.
Да пусть, даже и теория, но снято и подано плохо. Бредово.
хотя картинка неплохая.
на разок
Этот фильм один из лучших псевдонаучных фильмов-катастроф. Почти все клише, которые только можно придумать, были использованы в фильме, за исключением разве что разрушенной Статуи Свободы: разведённая пара, отчужденный сын, учёный-индивидуалист, военные, желающие использовать ядерное оружие и т. д. Задействованная наука - полная ерунда, но это добавляет удовольствия, поскольку вам нужно приостановить все критические способности, расслабиться и насладиться хорошим рассказом историй, отличными спецэффектами и хорошей актёрской игрой.
Из за бесмертных родных и за рекламу
И ещё за отсутстви логики и страха и удивление
3 из 10
Три белых карлика за визуальные эффекты
Картинка хорошая а вот всё остальное
Иде хорошая а вот сценарное исполнение лажа,
Да и вторую ветку отцов и детей вставили ради растяжения хрономитрожа, чтобы в кино пустить, она тут вовсе на суть фильма не влияет. Второстепенные герои не роскрыты поэтому за ними вообще не интересно смотреть (переживать)
4/10 за неплохие визуальные эффекты